Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Keus kernenergie stoelt op onredelijkheid en op onzedelijkheid

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Keus kernenergie stoelt op onredelijkheid en op onzedelijkheid

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

voor de fatale gevolgen ervan. Als mens met een persoonlijk verantwoordelijkheidsgevoel voor de „eigen keuze" en met een aansprakelijkheidsgevoel voor de „voorzienbare gevolgen" daarvan, kiest hij „op oneigenlijke wijze" voor de onpersoonlijke collectieve (gezamenlijke) zelfvernietiging of zelfmoord. Als mens verloochent hij daarmee zijn eigen menszijn en verliest hij, zowel letterlijk als figuurlijk, zijn menselijke waarde en waardigheid.

Objectief gesproken is zijn keuze dan ook gestoeld op: • Onredelijkheid, daar hij kiest voor de mogelijkheid van een fatale fout, wat praktisch gesproken neerkomt op zelfvernietiging of zelfmoord. • Onzedelijkheid, daar hij de tegenstander van de -toepassing van kernenergie dwingt zich te schikken in de zelfmoord, hetgeen praktisch gesproken neerkomt op moord. Daar de bouw van kerncentrales niet het logisch gevolg is van een individuele beslissing maar wèl van een politieke, dus collectieve keuze vóór kernenergie, kan uiteindelijk worden vastgesteld dat het beleid van elke nationale regering die de bouw van kerncentrales voorstaat, praktisch gesproken gestoeld is op „de ethiek van de onredelijk- en onzedelijkheid".

Praktisch gesproken berust het in de wereldpolitiek gesuggereerde principiële verschil in levensbeschouwelijk uitgangsspunt en dus in uiteindelijk beoogd maatschappelijk doel, dan ook op ,,schijn". Een schijn die door de jaren heen op zo'n geraffineerde, intelligente wijze is gecultiveerd en daardoor tot werkelijkheid is verheven dat hij tot de huidige levensgevaariijke realiteit, ,,de kernbewapening", is uitgegroeid. Een bewapening die, politiek gesproken, ,,aanvaardbaar geacht" wordt maar die, menselijk gesproken, blijk geeft van een „onaanvaardbare minachting"voor de

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

Keus kernenergie stoelt op onredelijkheid en op onzedelijkheid

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's