Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kritiek op welzijn gemeente Oldebroek

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kritiek op welzijn gemeente Oldebroek

Principiële visie in discussie

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

CDA-woordvoerder Boeve wees er echter op dat het inzetten van beroepskrachten nooit een doel op zichzelf mag zijn. „Beroepskrachten moeten het werk van vrijwilligers mogelijk maken en ondersteunen", aldus Boeve. Ten aanzien van het maken van een welzijnsplan drong de heer Ten Hove (SGP) aan op een duidelijke selectie voor objecten die financiële steun behoeven. „Voorts moet er een redelijke verhouding tussen eigen bijdrage en subsidie zijn", aldus de SGP-woordvoerder.

De voorzitter weerlegde met zijn uitspraak een verwijt van de heer Rietkerk (RPF) tijdens zijn algemene beschouwingen. Ten aanzien van het welzijnswerk deelde de RPF-woordvoerder mee niet te kunnen nagaan vanuit welke levensopvatting het college opereert. In zijn weerlegging deelde voorzitter Hardonk in felle bewoordingen mee, dat de heer Rietkerk, oud-lid van de commissie welzijn, zelf ook niet vaak zijn christelijke visie etaleert.

Achterstand

Overigens was de RPF-fractie niet de enige die kritiek had op het welzijnsbeleid van het college. Diverse andere fracties spraken tijdens de beschouwingen hun teleurstellingen uit, dat Oldenbroek ten aanzien van het welzijnsproject een grote achterstand heeft. Evenals de PvdA, was mevrouw Roos (WD) van mening dat meer vaste krachten in dienst moeten wordeli'^génomeh.-Dit^om'dèt er nu in Oldenbroek op grote schaal met cursus, sen, etc. wordt gestart.

In het inleidend woord van zijn algemene beleidsvisie wees de heer Ten Hove' erop dat persoonlijke waardeoordelen betreffende diverse beslissingen noodzakelijk zijn. Hij waarschuwde het college dat ook in Oldenbroek de tendens heerst om het waardeoordeel ter zijde te schuivei). In verband hiermee vroeg hij het college of dit bereid was vanuit een christelijke visie te opereren. Dit bracht een felle discussie te weeg. De oorzaak hiervan was dat de vraag gesteld werd aan de CDA-vleugel van het college. CDAraadslid Doornwaard antwoordde (in plaats van de wethouders) in niet mis te verstane bewoordingen dat zijn fractie niet wenste zich de les te laten lezen door de SGP. Ook van WD-zijde, bij monde van mevrouw Roos, kreeg de SGP de raad zich niet te bemoeien met zaken 'die haar niet aangaan.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

Kritiek op welzijn gemeente Oldebroek

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's