Verwarring in politiek Den Haag

f van een onzer redacteuren)

Toen echter later op de avond de inhoud van de NAVO-verklaring in Den Haag bekend was geworden, bleek daarin geen passage voor te komen die melding maakte van de opstelling van minister Scholten en Van der Klaauw. Dat wekte alsnog beroering in de CDAfractie die bij monde van haar voorzitter Lubbers eerder die avond had laten weten met de woorden van Van Agt te kunnen instemmen.

Uitstel

De verklaring van Van Agt kwam erop neer dat naar de mening van het kabinet de plaatsing van nieuwe kruisraketten op Nederlands grondgebied voorlopig moet worden uitgesteld. Nederland zal in december 1981 in overleg met de- NAVO-bondgenoten beslissen over die plaatsing. Doorslaggevend zal zijn het resultaat van de besprekingen met het Oostblok over wapenbeheersing.

Premier Van Agt zei dat plaatsing van nieuwe kernwapensystemen op Nederlands grondgebied een vermindering van de bestaande Nederlandse nucleaire taken met zich mee moet brengen. De regering gaat er daarbij van uit dat , SALT n (de overeenkomst van de VS met de Sovjet-Unie over wapenbeheersing) in december 1981 door de Amerikaanse senaat zal zijn goedgekeurd.

Maar als de regering volgend jaar de knoop gaat doorhakken zal ze dat volgens Van Agt slechts doen als een parlementaire meerderheid voor het regeringsstandpunt aanwezig is.

Van Agt benadrukte nog dat in Brussel niet aan de orde was een beslissing tot produktie van nieuwe wapensystemen. Het zijn de Verenigde Staten „en zij alleen" die daartoe kunnen beslissen. Dat zij pas tot produktie zullen beslissen als de Europese bondgenoten bereid zijn die nieuwe kernwapens te plaatsen doet daaraan niets toe of af.

Betrouwbaar

Bij het bepalen van zijn uiteindelijke standpunt heeft het kabinet, aldus Van Agt, rekening gehouden met de opvattingen die in

Verklaring Van Agt wekte onjuiste indruk
de beide Kamers der staten-generaal tot uitdrukking zijn gekomen. De regering heeft wel een eigen positie ingenomen in het NAVOoverleg maar zich niet geïsoleerd. „Tijdens mijn rondreis heb ik, dat spreekt vanzelf, ook gepeild hoe het eventueel betrekken van zulk een positie door de bondgenoten zou worden opgevat. Daarbij is gebleken dat Nederland, al geeft het blijk van enigszins andere taxatie van wat voor de noodzakelijke wapenbeheersing het meest bevorderlijk is, beschouwd blijft als een betrouwbare bondgenoot.

In eerste instantie werd deze verklaring van Van Agt in de wandelgangen uitgelegd als een gevoelige nederlaag voor de WD-fractie die steeds heeft benadrukt dat Nederland zich in NAVO-verband niet mag isoleren. Woordvoerder Ploeg sprak zijn teleurstelling uit over het standpunt van het kabinet. Hij zei nog niet vooruit te willen lopen op de consequenties die zijn fractie aan de opstelling van het kabinet zou verbinden, maar dat er moeilijkheden in het verschiet lagen, achtte hij zeer wel denkbaar.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen