Acht jaar en tbr geëist voor moord

Den B. had tijdens de verhoren al toegegeven de vrouw met messteken om het leven te hebben gebracht. Hij was het op de zitting niet eens met de eis tot tbr.

Den B. was via de 27-mc-band met de vrouw in contact gekomen. Na een vriendschappelijke relatie kreeg Den B. een nieuwe vriendin. De eerste vriendin viel hen telefonisch voortdurend lastig, aldus verklaarde de verdachte. Toen zij hem weer eens gebeld had en hem gevraagd had naar haar toe te komen, was hij — met een keukenmes in zijn binnenzak —- gegaan. Een gesprek was niet mogelijk. Op een gegeven moment pakte hij zijn mes en stak haar daarop dood.

Den B. reed enige tijd rond met het lichaam. Hij wilde het aanvankelijk op de Maasvlakte begraven, maar deinsde daar voor terug. Hij begroef het lichaam tenslotte in de duinen van Oostvoorne, de plaats waar zijn nieuwe vriendin woonde.

Dr. L. J. E. Adriaans verdedigde het advies van de psychiatrische observatiekliniek Pieter Baan centrum te Utrecht, waarin staat dat het dringend nodig is Den B. medisch te behandelen. Als er geen maatregelen worden genomen, is de kans op risico's groot, omdat bij deze verdachte de agressie zich opkropt en zich op een onverwacht moment ontlaadt, aldus dr. Adriaans. De raadsman van Den B. en de verdachte zelfwaren het daar niet mee eens. De verdachte had zelf een weerwoord op het psychiatrisch rapport geschreven.

Onder behandeling

De officier van jï)titie achtte de kans op recidive groot. Hij kon zich met het rapport van de POK verenigen. De verdachte laat op geen enkele manier blijken, dat de door hem gepleegde moord hem iets gedaan heeft, aldus mr. De Groot. „Hij rationaUseert aan een stuk door en het is inderdaad verbijsterend zoals het rapport opmerkt hoe hij alles van zich af praat en absoluut ongevoelig is voor het advies zich onder behandeling te laten stellen".

De officier liet voor de verdachte de deur open staan door erop te wijzen dat de gevangenisstraf verkort kan worden om de tbr vervroegd te laten ingaan. De raadsman van Den B., mr. P. G. Gilhuis, waardeerde dit, maar meende dat het rapport „uit de hoge hoed getoverd was". Hij zei dat Den B. zich aan geen enkele behandeling in het kader van tbr zal OQderwerpen. Uitspraak 21 december.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen