Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

9,Geen twee methoden tegelijk gebruiken"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

9,Geen twee methoden tegelijk gebruiken"

BEHANDELING KANKER:

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

UTRECHT — Vijf chirurgen van de afdeling oncologie (cellenleer) van het academisch ziekenhuis in Groningen hebben vrijdag in het Nederlands tijdschrift voor geneeskunde gewaarschuwd tegen het combineren van de „rationele" kankerbehandeling met een alternatieve therapie.

,,Reeds le lang hebben wij allen zwijgend toegezien hoe een vloedgolf van alternatieve behandeUngen van kanker ook over Nederland wordt uitgestort", zo stellen A. Vermey, J. Oldhoff, E. van der Ploeg, H. Schraffordt Koops en R. C. J. Verschueren.

Ze zien het als het goed recht van patiënten, alternatieve methoden te gebruiken zonder hun huisarts of specialist te raadplegen. De patiënt en de ,.alternatieve" genezer dragen daarvoor zelf de volle verantwoordelijkbeid. Maar anders is het, volgens de chirurgen, als ,,officiële" artsen op aandrang van de patiënt de alternatieve behandeling toelaten .naast de conventionele.

Het motto ,,Baat het niet daxi schaadt het niet" gaat niet op, zeggen ze, in ieder geval niet bij middelen als bijvoorbeeld leatrile, een extract van abrikozenpitten dat eerder dit jaar in opspraak kwam omdat er cyanide in zit. De arts blijft verantwoordelijk voor het risoco van schadelijke bijwerkingen en interacties, ook al heeft hij legen de patiënt gezegd dat hij zelf niet in de werking van de alternatieve middelen gelooft.

Moeilijker

Hel kan voor de individuele patiënt een hoopgevende gedachte zijn, als zijn arts hem het idee geeft, niets onbeproefd te willen laten. Maar voor de huidige en toekomstige kankerpatiënt worui net daardoor volgens de vijf chirurgen wel moeilijker gemaakt orft voor de rationele therapie te kiezen. . Ook stellen ze, dat het toepasseft van alternatieve naast conventionele methoden het de professionele kan"kerbehandelaars moeilijk of zelfs ort mogelijk kan maken, geavanceerde e^ nieuwe behandelingsmethoden te«nt»wikkelen en de resultaten ervan o^ hun waarde te toetsen. Dat betekent volgens hen, dat niet alleen de toe'jstand van de individuele kankerpat tiëiit nadelig kan worden beïnvloed^ ma^r ook de vooruitgang van de kan» kerbestrijding. ',

Ondubbelzinnig

De chirurgen hebben de indruk, dai .steeds meer patiënten een alternatie>^ ve „nevcnbehandeling" krijgen. Zij zeggen, dat de arts de patiënt uitge' breid en zakelijk moet informeren ei} dat hij verplicht is, zelf daarbij ondubbelzinnig stelling te nemen. Hij zal zijn patiënt voor d-? keuze moeten stellen: het ene of het andere.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 8 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

9,Geen twee methoden tegelijk gebruiken"

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 8 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's