Harde confrontatie in fractie CDA

Een ,,niet-dissidente" CDA'er sprak van een „geweldige botsing". Lubbers stelde zich volgens hem keihard op. ,,Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt", aldus het Kamerlid.

De dissidenten — op één na allen ARP'ers — konden zich niet vinden in de motie Frinking. Wat altijd verhuld is gebleven, is dat het CDA-vertrekpunt de ARP'ers niet ver genoeg ging. Dat nu is donderdagavond tot een climax gekomen, omdat er gestemd moest worden.

Ook de wijze van indiening van de motie-Frinking is een aantal leden van de CDA-fractie in het verkeerde keelgat geschoten. Een zestal fractieleden zou die motie hebben voorbereid en de overige leden er op het laatste ogenblik mee hebben geconfronteerd. De christen-democraat Mommersteeg, die aanvankelijk de motie mede had ondertekend, schrapte staande de vergadering zijn naam door. Mommersteeg stemde overigens tegen de motie-Stemerdink.

De VVD sprak zich gisteren zowel uit tegen de motie-Stemerdink als tegen de motie-Frinking (die zoals bekend later werd ingetrokken). Woordvoerder Ploeg vroeg zich af hoe de motie-Frinking te rijmen was met de toezegging van de regering dat het WDstandpunt — nu beslissen ^— wordt meegenomen naar Brussel als het CDA-vertrekpunt het niet haalt.

De GPV'er Verbrugh vond de beide ter tafel liggende moties onduidelijk, ondanks het betoog van Stemerdink, dat zijn motie duidelijkheid moet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen