Dilemma
ledere politicus zal deze werkelijkheid in het oog moeten vatten, wil hij een verantwoorde beslissing nemen. Ingaan op het protest, betekent de principiële — eenzijdig ondernomen — afbouw van de atoombewapening. Het betekent het uitleveren van het westen aan dictatuur. Ook onder die dictatuur kan de kerk leven en het geloof bloeien. Is dat Gods wil boven de dreiging van vernietiging van miljoenen levens met kernwapens? Staat de christenpoliticus voor dit dilemma.
Of is er nog een uitweg boven dit dilemma? Om het evenwicht te bewaren en de vijand in te tomen, kernwapens te mogen bezitten met het uitgesproken voornemen ze niet te willen gebruiken tenzij men door de vijand daartoe gedwongen wordt. Dan hangt het van de andere partij af of het tot een vernietiging komt. Mag men de andere partij met die verantwoordelijkheid belasten? Daarop is mijn antwoord ja, mits dit gepaard gaat met de duidelijke wil en de inspanning van alle krachten, om langs de weg van onderhandelingen de omvang van de voorraad kernwapens te verminduren.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 december 1979
Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 december 1979
Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's