Belastingstelsel moet doorgelicht

Die studie zou onder verantwoording van het ministerie van financiën moeten geschieden, met medewerking van universiteiten, hogescholen en deskundigen. Staatssecretaris Nooteboom voelde weinig voor het zetten van een heel team op zo'n studie. Daar gaat veel mankracht en tijd in zitten.

De reparatiewetgeving heeft hoge prioriteit, maar een gedegen studie is nodig om te weten of het Nederlandse belastingstelsel in de toekomst nog voldoet, betoogde Van Rooijen: „Ons belastingstelsel is nog nooit doorgelicht".

In een tweede motie - gesteund door WD en SGP - vroeg Van Rooijen om een andere studie teneinde tijdig maatregelen te kunnen treffen, nationaal en internationaal, tegen belastingvlucht. In de Raad van Europa wordt daar al over gesproken, aldus Nooteboom. Staatssecretaris Nooteboom voelde weinig voor een D'66-voorstel om deskundigen uit de belastingdienst en daar buiten tijdelijk aan te trekken om wetsvoorstellen voor te bereiden in het kader van de reparatiewetgeving Incidenteel is dat wel eens gebeurd, „maar ik wil dat niet structureren", zei hij. Het is onmogelijk ineens alle tekortkomingen aan te pakken, had Nooteboom de Kamer al laten weten. Hij heeft een keuze moeten maken. Die is onder andere gevallen op het tegengaan van de mogelijkheden tot het creëren van fiscaal voordeel. Steeds meer mensen vertonen de neiging maar aftrekposten te creëren. Daarnaast wil de staatssecretaris de zogenaamde „superaftrek" aanpakken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen