Bijna tweeduizend artsen steunen antiabortus rondzendhrief
Bijeenkomst in Utrecht:
Een stuurgroep, gevormd door twaalf van de artsen die het initiatief hebben genomen tot de protestbrief over de abortusrichtlijnen van het hoofdbestuur van de Koninklijke Nederlandse maatschappij tot bevordering der geneeskunst, meent dat de open brief van dit bestuur de standpunten nog niet dichter bij elkaar heeft gebracht. Maar de groep is er wel over verheugd, dat het hoofdbestuur heeft gesteld dat de onderhavige problematiek nog niet is uitgekristalliseerd. De protesterende artsen zullen dan ook graag ingaan op de uitnodiging tot een nadere gedachtenwisseling.
Zaterdagavond hadden 1885 artsen het protest, waarin onder meer wordt gesteld dat het binnen het kader van het medische handelen niet te verantwoorden valt, het leven van de ene mens op te offeren aan het welzijn van de andere, mede ondertekend. Inmiddels is gebleken, dat van de 200 namen van de initiatiefnemers die onder de „Rondzendbrief" staan, er vijf ten onrechte zijn vermeld: drie door een misverstand en twee — volgens de stuurgroep — door bewuste valse aanmelding door derden.
Recht op leven
De stuurgroep heeft zaterdag in Utrecht vergaderd. Ze stelt in een verklaring, dat iedereen, ongeacht leeftijd of aard van de ziekte, een beroep op zijn arts moet kunnen doen met de zekerheid, dat zijn recht op leven onder alle omstandigheden zal worden geëerbiedigd. „Dit geldt ook voor het ongeboren kind, al kan dat zelf nog geen hulp inroepen". De ondertekenaars van het protest zien het invoeren van het beginsel dat ongewenst menselijk leven mag worden vernietigd, als een eerste stap op een zeer bedenkelijke weg, vooral als men beseft over welke grote macht de arts ter beschikking krijgt bij het afleggen van zijn eed of gelofte. Zij beschouwen het als een grote winst, dat het vraagstuk van de ongewenste zwangerschap nu openlijk aan de orde is gesteld, „zodat nu kan worden gezocht naar mogelijkheden tot werkelijke hulpverlening".
Sociaal probleem
Inhakende op de opmerking in de open brief van het KNMG-hoofdbestuur, dat er geen objectieve maatstaven bestaan om te beoordelen of de draagkracht van een vrouw groter of kleiner is dan haar draaglast, zegt de stuurgroep: „als de draagkracht van de moeder tekort schiet is het de taak van de samenleving, deze last mede te helpen dragen". Zo rmoet volgens haar een sociaal probleem door sociale maatregelen worden opgelost. "Abortus is echter een vorm van geweldpleging", aldus de stuurgroep, „en geweld in deze zin, als oplossing van menselijke problemen, is een terugval op het recht van de sterkste".
Stuurgroep
De stuurgroep bestaat uit dr. A. E. M. van der Does de Willebois, zenuwarts in Utrecht, dr. M. A. vn Dongen, Chirurg in Leiden, dr. T. K. A. B. Eskes, gynaecoloog in Amsterdam, K. F. Gunning, huisarts in Rotterdam, F. H. M. Jansen, huisarts in Vught, A. J. F. van der Kar, gynaecoloog in Maastricht, A. M. J. Leyten, zenuwarts in Oegstgeest, prof. dr. G. A. Lindeboom, internist in Amsterdam, prof. dr. W. P. Plate, gynaecoloog in Den Haag, F. E. Reitsma, arts in Zeist, dr. H. Rottinghuis, gyaecoloog in Amsterdam, en B. P. M. Schutte, zenuwarts in Tilburg.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 16 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 16 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's