Gewestvorming mogelijk oplossing woningbeleid
VOLGENS MINISTER UDINK:
De spoedige vorming van gewesten zou een oplossing kunnen zijn voor het probleem van het woningbeleid in Nederland. Waar gewestvorming niet op vrijwillige basis tot stand komt. zou deze moeten kunnen worden opgelegd. De te vormen gewesten dienen wezenlijke bevoegdheden te krijgen op het terrein der volkshuisvesting.
Dit zei vrijdagmiddag de minister van volkshuisvesting en ruimtelijke ordening, drs. B. J. Udink, aan het eind van het congres „Bouwen aan en in d e maatschappij", dat deze weck in het bouwcentrum in Rotterdam werd gehouden.
De bestuurlijke coördinatie tussen de verschillende gemeenten, die nodig is voor een juist gericht woningbeleid, bemoeilijkt het opstellen van plannen, het verwerven of onteigenen van de grond en het bouwrijp maken van de terreinen. Het gevolg is, dat in een aantal gevallen de benodigde plannen niet tijdig voor handen zijn doordat ze door vele meenten afzonderlijk formeel moeten worden vastgesteld.
Er ontbreekt, zo meent de bewindsman, een gemeenschappelijk grondbeleid evenzeer al's een gemeenschappelijk beleid ten aanzien van de infrastructuur en het niveau van de voorzieningen.
EENS
Hierdoor is een behoefte ontstaan om het bouwproces te coördineren en een overheidsapparaat te creëren.
Hiermee waren de 1.500 deelnemers aan het congres uit de bouwwereld en vertegenwoordigers van woningcoöperaties het volledig eens. De vergadering deed dan ook een reeks van aanbevelingen die ten doel hebben zowel het overheidsbeleid als dat van de bouwers af te stemmen op de gezamenlijke behoefte van de gemeenten.
De minister deelde mee, dat binnen kort een aantal vertegenwoordigers van organisaties van het bouwwezen zal worden uitgenodigd een commissie te vormen die in het algemeen belang de coördinatie en de structurering van de communicatie in het bouwwezen gaat bevorderen. Hij zei bereid te zijn om zich nader te beraden over het voorstel van de voorzitter van het congres, de directeur van het bouwcentrum in Rotterdam de heer K, L. de Vries om steun te verlenen aan een stuurgroep woningkwaliteit.
De heer Udink koos voor een open uitgangssituatie, namelijk voor een positie van de overheid die bereid is op te treden als medespeler van de ploeg, die poogt oplossingen te vinden voor de gestelde problemen. .Blijkens een enquête spraken de' deelnemers aan het congres zich in meerderheid uit voor door de overheid voorgeschreven samenwerking tussen maatschappelijke groeperingen. Zij verkozen dit boven het laten functioneren van het bouwen en wonen als autonome activiteiten. De voorzitter, die evenwel geporteerd bleek voor het voortbestaan van particulier initiatief, sprak zijn wantrouwen uit over deze uitslag van de enquête.
De voorzitter zei voorts, dat de eenheid van het beleid thans niet te verwezenlijken is. Hij pleitte daarom voor herverkaveling van. de portefeuilles en/of een raad uit de ministerraad. Er zou volgens hem ook één departement naar Engels voorbeeld gevormd kunnen worden.
CONCLUSIES
In de,conclusies aan het einde van het congres werd gesuggereerd, dat er een radicale herstructurering van het bouwgebeuren over een breed front moet komen. Andere suggesties betroffen een ingrijpende wijziging van het overheids- en samenwerkingspatroon terwille van de integratie van de infrastructuur, een actief Europees urbanisatiebeleid en een overkoepeling of fusering van zes opleidingsorganen in Nederland.
Beslissingen over gelden voor ontwikkelingshulp voor bouwdoeleinden zouden volgens de vergadering genomen moeten worden samen met de begunstigde landen. Dit mag niet eenzijdig door de Nederlandse regering geschieden. De minister zegde toe, dat hij hierover met zijn collega zou praten.
De deelnemers zagen gaarne, dat bij de herstructurering van het bouwproces ook de structuur in de nabuur- en exportlanden wordt betrokken. Stimulering van de wereldwoningbouw zou in overleg moeten worden gebracht met de minister van Volkshuisvesting.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's