Haast maken met wet ter bescherming van privéleven
EIS AAN REGERING
DEN HAAG — Tweede Kamer heeft woensdag in scherpe bewoordingen de regering aangespoord zo snel mogelijk met een wet te komen ter bescherming van het privé-leven.
De oppositiepartijen kondigden aan niets te voelen voor de invoering van centrale persoonsadministratie (CPA) zonder dat de privacywet klaar is. Deze partijen vrezen aantasting van de persoonlijke levenssfeer door deze administratie.
Staatssecretaris Van Stuyvenberg (binnenlandse zaken) wil in de wet op de persoonsadministratie waarborgen voor de privacy inbouwen. Daarnaast studeert thans een commissie op een algemene privacywet.
Ook de confessionele partijen hebben ernstige twijfels of de privacy wel voldoende kan worden gewaarborgd. Mej. Haars (CHU); „De onrust moet zo snel mogelijk worden weggenomen".
VVD en DS'70 zeiden geen moeite te hebben met de plannen van de staatssecretaris.
TUCHTRECHT
Mej. Goudsmit (D'66) pleitte voor een tuchtrecht voor computerdeskundigen ter voorkoming van misbruik/van persoonlijke gegevens.
Tal van fracties maakten zich zorgen over de positie van de gemeentebestuurders. Mej. Haars wil een betere rechtspositie voor de burgemeesters, nu deze minder dan voorheen automatisch worden herbenoemd.
De PvdA'er Stoffelen wil de raadsleden een flinke vergoeding geven. Hij acht het een schandelijke situatie dat zeer velen eenvoudig geen raadslid meer kunnen worden omdat het hun te veel tijd, maar vooral te veel geld kost. Diep treurig noemde hij het dat er raadsleden in sommige grote gemeenten zijn, die hun baan er aan moeten geven om vervolgens van de Bijstandswet te gaan trekken.
BURGEMEESTERS
De voorgestelde procedure met be trekking tot het horen van gemeenteraden en Provinciale Staten bij de benoeming van nieuwe burgemeesters en commissarissen der koningin heeft voor een aantal fracties twijfel opgeroepen. Een deel van de DS'70-fractie wil dat op deze besprekingen ook over personen kan worden gesproken. De CHU-fractie wil dat juist liever niet.
De minister moet nu maar eens duidelijk vaststellen wat wel en wat niet mag, aldus mej. Haars.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's