BOUW RAADHUIS EDE GAAT TOCH DOOR
In de nacht van wethouder Alberts:
!n de nacht van woensdag op donderdag heeft de gemeenteraad van Ede een beslissing genomen inzake de bouw van het nieuwe gemeentehuis. Het voorstel werd tenslotte om drie uur 's nachts met achttien tegen zestien stemmen aangenomen, nadat de verschillende fracties in beraad waren gegaan. De C.H.U. kon eerst geen beslissing nemen, maar kwam daarna met een voorstel om zich niet vast te leggen op het bedrag van f 24.665.000.Hierop gingen B. en W. over dit voorstel in beraad, waarna het aangenomen werd met de stemmen van de SGP-fractie, BP en VVD, Gemeente Belangen en D'66 tegen.
Na eerst de andere achttien punten afgewerkt te hebben werd de climax van deze avond bereikt. In de eerste ronde kwam drs. E. Broekhuis, die het standpunt van de CHU naar voren bracht. Hij stelde dat er bij de bouw ten minste één fout was gemaakt: men had al veel eerder kunnen beginnen. Blijkens de enquête van het actiecomité, die zaterdag aan het college van b.en w. aangeboden werd, zijn 9607 Edenaren tegen het plan. Hij vroeg onder andere of het college een toezegging kon doen omtrent het gebruik van ruimten in het nieuwe gemeentehuis op zondag. Hij zou er niet gelukkig mee zijn dat er culturele manifestaties zo dicht bij de Hervormde kerk gehouden zouden worden.
MOEILIJK
Volgende spreker was de heer B.J. Soetendaal, voorzitter van de SGPfractie. Hij zag zich gesteld voor één der moeilijkste beslissingen, die hij ooit in zijn jarenlange raadslidmaatschap had moeten nemen. Hij zag de noodzaak van een nieuw raadhuis wel in, temeer daar dan de verschillende diensten op een punt geconcentreerd zullen worden. „Vandaar dat onze fractie zich dan ook altijd positief heeft opgesteld ten opzichte van een nieuw te bouwen raadhuis", aldus de heer Soetendaal. Ruimten gereserveerd voor cultuur vond hij volstrekt onnodig. Aan het eind van zijn betoog wees hij op vier punten: kort samengevat waren er gro te bezwaren ten opzichte van de bouwkosten, voor open ruimten vond hij een raadhuis niet de geschikte plaats, niet alleen daarvoor in aanmerking komende diensten kunnen in het gebouw ondergebracht worden en tenslotte blijft er zonder prijsstijging jaarlijks een ongedekt tekort van ƒ 280.000. Een belastingverhoging zal onvermijdelijk het gevolg zijn van de grote extra bestedingen, aldus het standpunt van de SGP-fractie.
VVD FEL TEGEN
De heer W. van Gestel (VVD) was fel tegen. „Men bouwt teveel monumenten, maar geen doeltreffende kantoren". Er was volgens spreker zonder financieel limiet gewerkt, wat in deze tijd zeer gevaarlijk was. „Een alternatief plan is nooit enige kans gegeven vanuit de raad en de bevolking". Hij wees op een uitspraak van Henry Ford: „Men kan alle kleuren bestellen, als je maar zwart kiest; er is maar één plan en daar moet je ja of nee tegen zeggen".
De fractie van de Gemeentebelangen bleek ook een felle tegenstander van het plan. De heer H.J. Schoonhagen sprak van een historische beslissing. Na veel vergelijkingen met andere gemeentehuizen kwam hij tot de conclusie, dat als het voorstel werd aangenomen, men er zich goed van bewust moest zijn, dat in de toekomst veel andere voorzieningen, die de leefbaarheid in Ede zouden kunnen bevorderen achterwege moeten blijven, want je kunt het geld maar een keer uitgeven. Hij had derhalve geen enkele moeite om zijn stem aan dit voorstel te weigeren.
NOODZAAK
De CHU-wethouder H. Alberts voer de een uur lang het woord. Hij begon zijn redevoering met nogmaals de nadruk te leggen op de grote noodzaak van een nieuw gemeentehuis. Reeds 36 jaar was er gepraat en hij kon zich voorstellen dat tegenstanders van het plan voor zouden stellen, er nog eens zolang over te denken. Hij wilde een ruim opgezet gebouw, zoals de plannen er voor stonden. Daarom ging elke vergelijking met een kantoorgebouw niet op en hij meende zelfs voor de 200 ambtenaren van de zeven afdelingen ruimten te moeten creëren in de „ambtelijke" vleugel. Wat het bestuurlijk gedeelte aanging zei hij, dat in overleg, ook met de raad, is besloten het schetsplan uit te breiden met een bestuurlijk gedeelte. „Over de inhoud en oppervlakte hiervan kan men natuurlijk altijd van mening blijven verschillen". Maar rekening houdend met de snelle groei van Ede vond hij dit alleszins verantwoord.
VOORSTEL
Nadat de sprekers in tweede instantie nogmaals hun bezwaren naar voren hadden gebracht en de wethouder hen probeerde te overtuigen van het plan zoals het er nu was, kwam burgemeester J. Slot aan het woord. Hij wees op de ernst van de situatie en verantwoordelijkheid van de raadsleden in dezen. „Men moet zich eerst van alle facetten op de hoogte stellen wil men een gefundeerd oordeel kunnen geven". Spreker wees nog op het vele werk van b. en w. en wekte op om dit belangrijke voorstel met algemene stemmen te aanvaarden. Nu kwam drs. Broekhuis met een voorstel om de raadhuiscommissie niet te binden aan het te besteden bedrag. Hierna gingen b. en w. in beraad en namen het voorstel van de CHU-fractie over.
Over genoemd voorstel werd gestemd, waarna het plan aangenomen werd met het voorstel van de CHU hierin verwerkt. Voor het nog zo laat aanwezige publiek was deze climax toch over het geheel genomen waarschijnlijk teleurstellend.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's