Commandant 1e Legerkorps handhaaft straffen dienstplichtigen
Verspreiding ondermijnende lectuur
De commandant van het Eerste Legerkorps, luitenant-generaal F. E. Meijnderts, heeft afwijzend beschikt op di- beklagen, die vier dienstplichtige militairen bij hem hadden ingediend tegen krijgtuchtelijke straffen, die hun waren opgelegd wegens hun aandeel in het lot stand komen of de verspreiding van het Ermelose VVDM-afdelingsblad Alarm-8, zo heeft de legervoorlichtingsdienst desgevraagd meegedeeld.
Generaal Meijnderts heeft de straffen die de rechtstreekse commandant van de betrokkenen, brigade-generaal E. O'Herne, had opgelegd, gehandhaafd. De redacteuren Schul en Dona van Alarm-8 kregen respectievelijk vier en drie maanden tuchtklasse in het militaire strafkamp Nieuwersluis opgelegd, vanwege de ondermijnende inhoud van een artikel in hun blad. Twee andere redacteuren kregen om hetzelfde artikel vijf en drie dagen verzwaard arrest.
ARGUMENTEN
Inmiddels is ook bekend geworden dat de legerkorpscommandant in de beschikkingen waarbij hij de beklagen heeft afgewezen, uitgebreid ingaat op de tegen de krijgstuchtelijke bestraffing aangevoerde argumenten. Ten aanzien van de zwaarte van de aan Schul en Dona opgelegde plaatsing in de tuchtklasse wijst generaal Meijnderts erop, dat deze twee militairen al meermalen eerder wegens onkrijgstuchtelijk gedrag zijn terechtgewezen en ook krijgstuchtelijk zijn gestraft.
Zij waren onder meer betrokken bij het organiseren van een demonstratie en bij het samenstellen van andere geschriften waarvan de verspreiding moest worden verboden. De andere twee militairen hadden een veel kleiner aandeel in de publicatie en waren ook nog niet eerder voor zaken als deze gestraft.
Ten aanzien van het door de vier gestraften aangevoerde argument van het recht op vrije meningsuiting en vrije drukpers heeft de legerkorpscommandant aangevoerd dat de grondwettelijke vrijheden uiteraard ook voor militairen gelden, maar dat het gebruik daarvan wel moet gebeuren binnen de geldende wettelijke normen die voor militairen zijn neergelegd in het militair straf- en tuchtrecht.
Generaal Meijnderts vindt het vanzelfsprekend dat het ook in de militaire dienst geoorloofd is kritiek uit te oefenen, maar de wijze waarop en de vorm waarin die kritiek wordt geuit moet wel blijven binnen de grenzen van een goede krijgstucht. De legerkorpscommandant vindt dat die grenzen in dit geval duidelijk zijn overschreden, ook als men rekening houdt met het feit dat het gaat om publicaties van en voor twintigjarigen in hun taalgebruik.
VERBOLGEN
De VVDM, die reeds meerdere keren in het nieuws kwam door twijfelachtige activiteiten, is uiteraard zeer verbolgen over het besluit van generaal Meijnderts.
De gestraften Schul en Dona willen een kort geding aanspannen tegen de Staat der Nederlanden. Zij willen een beroep doen op artikel 5 van het Verdrag van Rome, waarin onrechtmatige vrijheidsberoving wordt veroordeeld. Het is volgens de VVDM voor de eerste keer in de geschiedenis dat een krijgstuchtelijke zaak in ons land ter beoordeling aan een burgerrechter wordt voorgelegd.
Zij willen op deze wijze, door uitlokking van een gerechtelijke uitspraak, de krijgstucht veranderen naar hun eigen inzichten. De vraag is nu of de burgerrechter zich voor het karretje van de VVDM wil laten spannen of dat de eis der beide gestraften niet ontvankelijk zal worden verklaart.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 oktober 1971
Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's