geslaagd, gezakt of een herkansing

KOL-OMMETJE Toch maar even over de uitslag van de verkiezingen. Tenslotte was er in het nummer van 16 mei een 'vooraf'. Een 'acht rafje' mag dan niet ontbreken, vind ik. Vorige week was het te heet van de naald. Volgende keer wil ik samen psalm 25 overzien. In het verlengde van dit kolommetje. Immers die psalm, een alfabetische dicht, heeft een politiek perspektief in vers 13. Zijn zaad zal de aarde beërven.

Met de verkiezingen verliep het als met de talloze examens, waarmee onze natie de hoop des vaderlands het lastig maakt. Velen slaagden. Gelukkig. Maar gefeliciteerd. Een aantal — helaas - droop af. Voor de rest zijn er op korter en langer termijn herkansingen. Met allen leven wij mee. Ongeveer zo liep het met de verkiezingen. Niet helemaal, want elke vergelijking hinkepinkt. Het verschil is dat de herkansing een poos duren kan en dat veel winnaars tegelijk verloren en verliezers tevens wonnen.

Het ging als het kolommetje van 16 mei meende. De keus was moeilijk, ook wanneer wij vanuit beginsel willen kiezen. Het grote is te massaal en de kleinen zijn te versplinterd. Maar de grote won. De vijf en de vier van 45 wisselden van plekje. Dat gaf een winst van negen zetels voor het CDA. Deze partij was in feite de enige echte winnaar. Na al de afkalving van de componenten van voorheen - de KVP, de AR en de CH - een verademing. In 1946 — na de oorlog stonden de drie samen ook op 45. Maar toen waren er maar honderd zetels. Nu zijn dat er 150. In 1972 - het laatste jaar van het gescheiden optrekken — waren er maar 38 zetels overgebleven voor wat nu het CDA is. Het wervend optreden van premier Lubbers zal aan de ferme winst hebben bijgedragen. Ook het feit dat voor het eerst VVD en PvdA voor de christendemocraten geen lood om oud ijzer waren. Het CDA wilde met de VVD het karwei afmaken. CDA'ers die beslist niet met de PvdA samen wilden hoefden dus niet voor alle zekerheid op de VVD te stemmen. Het kleine schaduwkantje voor het CDA zal zijn dat het na zoveel winst een opgaaf is de winst te behouden. Dat is evenwel later zorg.

De liberalen likken hun wonden van het verlies van — ook — negen zetels met een tong die luid roept: de regerings-

coalitie blijft gelukkig bestaan. Intussen moeten er binnenshuis brandjes geblust worden. De echte Uberalen — zoals de volgelingen van de opnieuw in de strijd geworpen D' 66er Van Mierlo zich noemen — wonnen drie zetels, maar zagen de bemiddelende rol, waar ze reeds van droomden, aan hun neus voorbijgaan. Winst plus verlies dus.

Bij de Partij van Den Uyl iets dergelijks. Zetelwinst van vijf, doch de weg naar het Catshuis bleef versperd. Het tweede kabinet Den Uyl dat er nog altijd zou komen lijkt verkeken. Verlies bij winst. Tenslotte alle kleine partijen op éne hoop. Deze zijn naar de rand gedrongen. Van 16 naar 8 is niet niets. Geen CPN meer en ook Centrum en EVP van de kaart. Klein links twee plus één is zeer matig. Klein links is nog precies één kamerbankje vol.

. Klein rechts kwam er met minder kleerscheuren af. Maar toch niet meer dan twee bankjes vol. De SGP hield er drie, maar de derde zetel bleef slechts behouden met stemmen van GPV en RPF. Dat wordt struktureel. In de zeventiger jaren was de SGP nog goed voor 170.000 stemmen en meer. In '81, '82 en nu ook in '86 niet boven de 160.000 uit. Het behoud van de derde zetel is nog een beetje aan het CDA te danken ook. Terwille van de totstandkoming van het CDA ontstond immers de mogelijkheid van lijstenbinding. Het GPV lukte het niet respektabele stemmenwinst om te zetten in een tweede zetel, terwijl de RPF de tweede zetel moest inleveren en genoegen moest nemen met in rangorde een plaats achter het GPV.

Tussendoor, en soms zelfs tijdens de verkiezingen, wedijveren wie het knapste jongetje is van de klas en gedurende de verkiezing lijstenbinding werft onvoldoende. Stellig niet diegenen voor wie de versplintering een doorn in het oog is. Het vaandel van klein rechts verdient meer adhesie. Om integer over te komen is integreren gewenst. Dat goede zouden wij moeten zoeken terwille van wat bij deze 3 gebouwd staat. Gedlt Filipp 2 : 4 soms in dezen.? Ook zien op hetgeen der

anderen is?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen