De onverdraagzaamheid der verdraagzamen

Sommige groepen willen zich graag aan het volk presenteren als de verdraagzamen bij uitstek. Wie het met hen niet eens is, is onverdraagzaam en betuttelend.
Ook het 'Humanistisch Verbond' presenteert zichzelf graag als een tolerante club, die er voortdurend op uit is om geestelijke dwingelandij cn achterstelling van humanisten aan de kaak te stellen. In een memorandum aan de kabinetsformateur en aan alle partijen in de kamer, eisen de humanisten nu meer verdraagzaamheid — vooral van de kant van de confessionelen — terwijl er tevens een einde moet komen aan hun achterstelling.
Wat moet daarvoor volgens het 'Humanistisch Verbond' gebeuren? De verlanglijst noemt heel wat. De Koningin mag niet meer 'Bij de gratie Gods' regeren. Het 'God met ons' moet van de munten verdwijnen. De openbare ambtsgebeden moeten afgeschaft worden. Aan de eenzijdige 'bevoordeling' van de confessionelen in het onderwijs, de geestelijke verzorging in ziekenhuizen en bejaardentehuizen cn bij de zendtijdvcrdeling, moet 'n einde gemaakt worden. Geen dwingelandij meer bij abortus, euthanasie en allerlei andere ethische zaken in de wetgeving.
Ook van de confessionele partijen wordt deze verdraagzaamheid geëist. Omdat wij vrezen dat er wellicht binnen het CDA wel een paar half-zachte confessionelen zijn te vinden die hier in zullen tuinen, willen we nu eens bekijken hoe verdraagzaam het tolerante Humanistische Verbond met deze eisen tot meer tolerantie nu eigenlijk wel is. Dekt de vlag de lading wel? Is men werkelijk zo verdraagzaam?
Vrije abortus en euthanasie? Is dat verdraagzaam? Nee! Dat is intolerantie tegenover 'ongewenst leven'. Dat is de roep van moordenaars, die eisen, dat moord niet meer bestraft mag worden. En dat heeft niets te maken met een humane visie op het recht op leven. Je hoeft trouwens ook helemaal geen christen te zijn om bezwaar te hebben tegen legalisering van een dergelijke barbarij.
Afschaffing te eisen van de ambtsgebeden, het 'bij de gratie Gods' en het 'God zij met ons', is dat zo tolerant als men doet voorkomen? Welnee! Hier eist een clubje van hooguit 20.000 leden, dat miljoenen christenen in Nederland in het openbaar zwijgen over God. Ja, zelfs dat zij tegen de HEERE kiezen, want daar komt het toch op neer, wanneer Gods naam uit het openbare leven gebannen moet worden. Is dat nou zo verdraagzaam dames en heren van het Humanistisch Verbond, wanneer u eist dat miljoenen Nederlanders hun geloof zullen loochenen?
Nee, het hele eisenpakket van deze verdraagzamen straalt de onverdraagzaamheid a.h.w. uit. Zoals dat zo vaak is bij hen die menen het monopolie van de verdraagzaamheid te bezitten. Trouwens wie de radio- en t.v.-uitzendingen van de humanisten wel eens heeft gehoord of gezien, die heeft al menig staaltje van hun verdraagzaamheid moeten verdragen. Het anti-kerkisme en het anticonfessionele, ja zelfs het anti-christelijke druipt er soms vanaf. Fanatiek blikt men ons soms aan op de beeldbuis, en kondigt ons de kruistochten aan tegen de christelijke zedemeesterij. In Rusland is het er ook mee begonnen dat men zei, dat allerlei uitingen van het geloofsleven alleen in de kerk en de binnenkamer thuishoren. In naam van de verdraagzaamheid eisen de humanisten thans hetzelfde in Nederland. God beware ons voor deze inhumane humanisten en hun onverdraagzame verdraagzaamheid.
(Uit Waarheid en Eenheid)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen