Stemming over art. 140

Artikel 140 van de begroting van Sociale Zaken en Volksgezondheid bevatte een post ad. 12, 3 miljoen gulden. Niet aUe doeleinden waarvoor gedeelten van dit bedrag worden besteed, verdienen afkeuring. Er bevinden zich echter ook instellingen onder waarvoor de overheid geen cent uit de Rijkskas behoort te geven. We hebben hierbij het oog op instellingen als de meermalen genoemde N.V. S.H. en de P.S.V.G. met het blad „Gezond gezin", welks inhoud lijnrecht indruist tegen het zevende gebod. Beide instellingen worden door de Staat gesubsidieerd. Onder het kabinet-Cals is daarmee begonnen en door hethuidige kabinet-De Jong voortgezet.

De S.G.P.-fraküe zag zich dan ook genoodzaakt tegen artikel 140 te stemmen. Vóór de stemming legde Ir. Van Dis namens haar de volgende verklaring af:

Mijnheer de Voorzitter! Aangezien at in artikel 140 der begroting van Sociale Zaken en Volksgezondheid voorkomende post ten behoeve van subsidies voor geestelijke volksgezondheid mede ten goede komt aan verenigingen, die de zedenverwildering bevorderen en hierdoor aan de geestelijke volksgezondheid grote schade toebrengen, ziet mijn fraküe zich genoodzaakt haar stem tegen artikel 140 uit te brengen. Wij verzoeken u ons daarvan aantekening te verlenen.

Door de heren Jongeling en Koekoek werden eveneens verklaringen afgelegd, waarin zij zich tegen art. 140 uitspraken en aantekening verzochten geacht te willen worden te hebben tegen gestemd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen