CDA
Eenjaar duaUsme
Dit wordt voorlopig het laatste artikel in Frac tiegewijs Hopelijk heeft deze artikelenreeks bij gedragen aan een van de doelstellingen van het dualisme de burger dichter bij de politiek brengen De respons op de artikelen was (helaas) vrijwel nihil
Op de bijeenkomsten in Stad en Nieuwe Ton ge waar de fractievoorzitters met elkaar de degens kruisten en aan de inwoners de moge hjkheid geboden werd vragen aan de politiek te stellen bleek wel dat er nog veel onbegnp heerst bij de inwoners Onbegnp over het met adequaat reageren op op en aanmerkingen het met ontvangen van een ontvangstbevesti ging op correspondentie onbegrip over een negatieve reactie op verzoeken tot het verkrij gen van vergunningen Het blijkt nogal eens te schorten aan de vertaling van beslissingen naar de burger In Nieuwe Tonge werd geop perd een wethouder als aanspreekpunt aan te wijzen voor de problematiek in de kleine ker nen Om deze mensen met al te zeer te belas ten lijkt het mij beter een ambtenaar als zoda mg aan te stellen Ook zou in overweging genomen kunnen worden een raadslid als aan spreekpunt of vraagbaak te laten fungeren voor een bepaalde wijk Regelmatig word ik door een inwoner benaderd om hem/haar met raad en daad bij te staan adviezen te geven bne ven naar instanties te redigeren Zo krijg je het gevoel je nuttig te maken voor de gemeen schap De burger moet met dichter bij de poli tiek gebracht worden de politiek moet naar de burger toe om te horen wat er leeft
Hoe ver gaat het burgerlijk recht
In een democratie heeft de burger plichten en rechten Soms bekruipt mij het gevoel dat die rechten wel erg ver doorgeschoten zijn Een voorbeeld een democratisch genomen beslis sing zoals het besluit over het Knooppunt zou m I ongehinderd tot voltooiing gebracht moeten worden Nu blijkt het mogelijk te zijn dat op basis van het ontbreken van een toet singskader zijnde een bestemmingsplan beschermd dorpsgezicht de werkzaamheden aan het Knooppunt opgeschort worden De voorzieningenrechter heeft een bezwaarmaken de in het gelijk gesteld Dit uitstel leidt evenwel met tot afstel immers het bestemmingsplan beschermd dorpsgezicht is op een haar na gevild Wel ben ik benieuwd naar de uitkomst van de aansprakelijkheidsstelling is de project ontwikkelaar te voorhang geweest en draait derhalve op voor de geleden schade van der den (kopers van appartementen en de toekom stige eigenaar van de supermarkt) of kan de gemeente aansprakelijk gesteld worden voor de geleden schade' In het laatste geval is het de inwoner van de gemeente die het gelag betaalt Een weinig aanlokkelijk vooruitzicht
CDAMiddelhamis
Fractievoorzitter J R Dillingh
Boudewijn$traat2l
3243 AD Stad aan 't Hanngvliet
tel 0I876II44I
email fam j dillingh@zonnet nl
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 4 juli 2003
Eilanden-Nieuws | 14 Pagina's
![CDA](https://www.digibron.nl/images/generated/eilanden-nieuws/reguliere-editie/2003/07/04/1-thumbnail.jpg)