Raad Middelharnis: N.a.v. Diekhuusbegroting steeds meer twijfels over wenselijkheid van peuterwerk
De Diekhuus-begroting is in de j.1. donderdagavond gehouden raadsvergadering voor een deel van Middelharnis' raad een vrij zware pil geworden. Weliswaar was er to.v. het oorspronkelijke ontwerp op instigatie van B en W wat gesnoeid maar desniettemin kwam het over 1981 bij te passen bedrag toch nog op ƒ 422.029,50 waarvan een deel weliswaar door CRM zal worden vergoed maar waarvan meer dan 50% toch voor rekening van de gemeente zal komen.
Er bleek in de begroting niet zoveel meer te schrappen maar wel struikelde een deel van de raad over het verwachte tekort op het peuterwerk over 1981 van maar Uefst ƒ 42849,- Waimeer er dan bezuinigd moet worden dan meent een groeiend deel van de raad dat de wenselijkheid van het peuterwerk maar eens critisch onder ogen moet worden gezien, „want", vroegen minstens 6 van de heren zich af: „kan dat kleine grut de eerste jaren niet beter bij moeder blijven?"
„Laten de moeders die hun kinderen naar de peuterspeelplaats brengen eens naar de dieren kijken.!" was een radicale uitspraak van dhr. D. Hoogzand. Zoals het veulen het bij het moederpaard zoekt zo hoort voor hem een jong kind bij de moeder en 't leek dhr. Hoogzand dan ook dat er, gezien ook tegen het licht van de tekorten- verandering zal moeten komen.
De weerzin tegen peuterspeelzalen van de SGP fractie werd vertolkt door dhr. v. d. Ketterij. Hem leek een dergelijke voorziening niat nodig en het was dan ook duidelijk dat voor de SGP fractie een tekort van ruim veertigduizend gulden onaanvaardbaar moest worden geacht. Sprekend over de begroting van de muziekschool meende dhr. v, d. Ketterij dat de lesgelden best wat opgetrokken kunnen worden. Later zou de raadsvoorz. burg. van Welsenis melden dat daarover al in het Bestuur van Diekhuus wordt nagedacht, wellicht m.i.v. een nieuw cursusjaar.
De voorz. nam in zijn beantwoording stelling tegen de negEftieve benadering van het peuterwerk omdat het bezoeken van een peuterspeelzaal heel nuttig kan zijn voor de ontwikkeling van de peuters, een lezing waarmee dhr. P. Tiggelman helemaal in kon stemmen, „want", zei dhr. Tiggelman: „de tegenwoordige gezinnen zijn maar klein en vooral de jongste kinderen groeien als eenlingen op; ze leren dan niet te spelen noch te delen en dat willen de ouders niet".
Het was taal naar het hart van dhr. de Vries:, ,natuurlijk is het niet zo dat elk kind naar de peuterspeelzaal moet, we moeten uitgaan van de behoefte van het kind, dat moet centraal staan!"
„Is dat nou werkelijk zoveel geld waard?" zo gooide dhr. Hoogzand andermaal de knuppel in 't hoenderhok, gevolgd door dhr. Kersbergen die het toch ook werl wat te gortig vond dat 10% van de betroting opgaat aan het peuterwerk waaraan slechts 80 kleuters deelnemen.
Ook dhr. Arensman nam geen blad voor de mond toen hij zei: ,,Het is net zo dat de peuters behoefte zouden hebben, het zijn sommige vrouwen die hun kind op willen bergen", na welke opmerkig de voorz. benadrukte dat het in dezen niet gaat om een creche maar om een peuterspeelzaal, een voorziening met een duidelijk andere opzet.
Toen het op de vaststelling van het subsidiebedrag aankwam was alleen de SGP fractie tegen i.v.m. de post voor het peuterwerk.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 12 juni 1981
Eilanden-Nieuws | 12 Pagina's