Raad Goedereede Moet Tientallen Bezwaarschriften Beoordelen

In het eerstgenoemde ontwerp be~ stemimngsplan was de bouw van een appartementen-motel nabij hotel Duinzicht in principe mogelijk. De exploitant van genoemd hotel, dhr. K. van Duijn heeft n.1. plannen ontwikkeld tot de bouv/ van een dergelijke voorziening in samenhang met het bestaande motel. B en W hadden evenwel verlangd dat dhr. van Duijn, in casu Opacus b.v. in een pprivaatrechtelijke overeenkomst vast zou leggen de appartementen niet te verkopen, maar een geraadpleegde notaris liet duidelijk weten dat een waterdichte overeenkomst, die verkoop ten allen tijde uit zou sluiten niet te bereiken zou zijn.

B on W trekken daaruit de consequentie dat in het bestemmingsplan de bouw van de appartementen dan maar moet worden uitgesloten. Om meerderlei redenen lijkt het het College ongewenst dat de appartementen in de recreatieve sfeer terecht zouden komen. Wanneer de raad met die zienswijze Instemt zal dat een tiental indieners van een bezwaarschrift heel welgevallig zijn.

Zij vreesden al geluidsoverlast, aantasting van hun privacy, aantasting van natuur- en landschappelijke waarden en o.a. oen grotere verkeersdrukte op de toch f.1 te smalle toeleidingsweg.

Jonkerstee

Ruim dertig bezwaarschriften werden ingediend tegen het best. plan Jonkerstee- 't Bosje. Het is de bedoeling daar een terrein voor stacaravans aan toe te voegen. Daarop zouden 26 caravans een plaats kunnen vinden, 11 nieuwkomers en 15 van het nu bestaande terrein. De ruimte die die 15 vrijmaken zou dan speelruimte w^orden. De cantine zou worden gesloopt om plaats te maken voor 7 zomerwonmgen, er komen in totaal 11 zomerwoningen bij.

De strekking van een groot deel van de bezwaren was nagenoeg gelijk; bezwaar tegen een verdere aantasting van landscliappelijke waarden en de uitbreiding zou in strijd zijn met het vastgestelde gem. beleid dat aan de verbhjfsrecreatie geen verdere uitbreiding meer zou worden gegeven. Ook wordt bezwaar gemaakt tegen het verdwijnen van de kantine omdat die accomodatie bij minder goed weer niet gemist kan worden. De adressante die tegen de verdwij

De adressante die tegen de verdwijning van de kantine protest aantekent begrijpt best dat de exploitatie van enliele zomerwoningen op die plaats lucratiever is maar zij ziet niet in dat particuliere financieringsargumenten een rol zouden spelen in het door de gemeente te voeren planologische beleid.

Toch vragen B en W de raad het overgrote deel van de bezwaren ongegrond te verklaren. Het College vindt de uitbreiding een alleszins verantwoorde voorziening. Er zal bij vervanging en bij nieuwbouw op moeten worden toegezien dat de aanwezige beplanting zoveel mogelijk gehandhaafd blijft.

Wel worden enkele reclamanten in het gelijk gesteld waar zij bezwaar maken tegen de aanleg van brede toegangswegen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen