Meerderheid meent dat aula te Ouddorp �oneigenlijk" wordt gebruikt

Terwijl de beide wethouders voorstelden een crediet van ƒ 37.500,— voor een te plegen interne verbouwing te veteren, raadde burg. van Velzen dat af onder verwijzing naar het oneigenlijke gebruik en de mogelijkheid dat met de mogelijke nieuwbouw van een kerkelijk verenigingsgebouw de aula in de toekomst minder gebruikt zal worden. Dhr. van Velzen zag niet alleen op het voorgestelde crediet, hij vermeerderde dat met de dertigduizend gulden die de thans weg te breken bouwkundige voorzieningen hebben gekost en kwam zo aan een „kapitaalsvernietiging" van ruim ƒ 70.000,—! Maar er was meer waaraan burg van

Maar er was meer waaraan burg van Velzen zich stootte: „Wanneer de indeling van de aula nu verkeerd blijkt te zijn, dan betekent dat dat wij, die immers die indeling vaststelden, geen tekeningen kunnen lezen en dat neem ik niet! De aula was wel terdege goed ingedeeld voor het gebruik waarvoor hij is bedoeld!" Spr. maande de raad toch vooral zakelijk te blijven en b.v. te zien naar een van de schrille tegenstellingen..., de aula in Steiiendam.

Weth.V isser dacht er toch wat anders over: „we zijn destijds mis geweest en we hadden voor één ruimte moeten zorgen", zo pleittte hij, maar 't mocht niet baten. De raadsmeerderheid besloot met 7-6 dat er van uitbreken geen sprake zal zijn.

Sterke verhoging ertpachtscanon. Voor een achttal in erfpacht uitgegeven percelen in Steiiendam diende de erfpachtscanon aanzienlijk te worden verhoogd. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken heeft de grond getaxeerd van welk taxatiebedrag de nieuwe canon is afgeleid en dat bleek een aanzienlijk hogere dan welke in de voorbije twintig jaar werd betaald. Ga maar na...

Deltastraat 10 betaalde tot nu toe jaarlijks ƒ 69,54 maar het wordt jaarlijks ƒ 1.448,—. De ƒ 94,50 van Pr. Marijkestraat 24 worden er ƒ 1.147,50 en de ƒ 364,92 van Pr. Beatrixstraat 8 worden er ƒ 4.636,—! een lezing die met nog een vijftal voorbeelden kan worden versterkt. Een en ander wordt veroorzaakt doordat de waarde van de grond werd getaxeerd op ƒ 80,85 en zelfs ƒ 90,— per vierkante meter.

Het bleek ook voor de raaad een kwalijke verrassing, maar in de wetenschap dat GS een lagere canon nie Hen aanvaarden moest erin worden berust. De heren van Oosterom, Komtebedde, Reus en Noorthoek maakten hun zorgen daaromtrent kenbaar en uit hun midden rees dan ook de vraag of voor de bewoners nog de mogelijkheid bestaat de grond te kopen.

De raadsvoorzitter antwoordde daarop bevestigend. Overigens hebben zij al eerder de kans tot aankoop van de grond gehad maar zij hebben daarop, in tegenstelling tot meerdere anderen, niet gereageerd. „We hebben de betrokkenen tot tweemaal toe aangeschreven, gewaarschuwd ook dat de koopprijs en daarmee ook de canon hoger zouden worden, en men is dus zeker niet ongewaarschuwd gebleven...! liet de raadsvoorzitter weten.

Van de zijde van dhr. Reus (PvdA) kwam de suggestie de betrokkenen in vijf jaar tijds aan de nieuwe canon te laten gewennen. Het werd door College en raad overgenomen, elk jaar zal eenvijfde deel van de verhoging worden toegepast zodat de totale verhoging over 5 jaar zal zijn bereikt. Over vijf jaar zal de canon wellicht weer moeten worden herzien, ze werd nu voor deze periode vastgesteld.

Werkgroep Kernbewapening. De Werkgroep Kernbewapening heeft gevraagd een bijdrag te verlenen in het verwachte tekort over 1980 van ƒ 2.247,17 maar de raadsmeerderheid bleek er weinig, zo niet niks voor te voelen. Alleen de 3 PvdA vertegenwoordigers verklaarden zich voor het verlenen van een bijdrage, het een goede zaak vindend dat het publiek met de gevaren van de kernbewapening in aanraking wordt gebracht. Ja waarlijk de raad ging het heb

Ja waarlijk de raad ging het hebben over de al of niet noodzakelijkheid van kernbewapening alsof dat van enige invloed zou zijn.

„We zijn zeker niet gelukkig met de kernbewapening, maar het is een afafschrikwapen tegen Russische overheersing. Laat niemand het leven van de Russische Christenen in de catacomben romantiseren", waarschuwde dhr. A. de Jong (SGP).

„Er is nooit één oorlog door bewapening voorkomen!" stelde dhr. Reus (PvdA) daartegenover; hij vond het een goede zaak dat de Werkgroep een program voert ter bewustwording van de gevaren van kernbewapening en met zijn beide fractieleden verklaarde dhr. Reus zich voor het verlenen van een subsidie.

Grondruil en -verkoop. Met de heer M. Witte te Goedereede werd een grondruil aangegaan. De gemeente verkrijgt daardoor een perceel grond van 8780 m^ gelegen naast de begraafplaats te Goedereede. Dhr. Witte krijgt in ruü een perceel aan de Zuid Havendijk.

De eigendom van de grond naast de begraafplaats zal de gemeente gelegenheid geven tot uitbreiding van de begraafplaats en tot het creëeren van een beter toegang tot begraafplaats en aula.

Aan Las- en Constructiebedrijf van Toledo b.v., te Brielle werd een perceel grond a 1925 m^ verkocht op het industrieterrein te Steiiendam. Door genoemd bedrijf is een bouwvergunning gevraagd voor een aldaar te stichten bedrijf.

Molenrestauratie: De korenmolen „de Hoop" van de heer K. Voogd te Ouddorp ise aan restauratie toe.

Zoals bij de restauratie van de andere Ouddorpse korenmolen „de Zwaan" besloot de raad ook nu tot deelname-, zelfs tot voorfinanciering van de restauratiekosten. Die worden op ƒ 240.000,— berekend, waarvan de gemeente een portie van ƒ 72.000,-^ voor haar rekening zal nemen. De eigenaar betaalt slechts ƒ 7.500, volgens de heer Reus wel wat weinig, maar het moet de gemeente ook wat waard zijn wanneer de molen in haar oorspronkelijke staat behouden blijft.

Wanneer dhr. Voogd met een erg hoge eigen bijdrage zou worden geconfronteerd zou hij b.v. kunnen besluiten de molen te onttakelen en dat zou het aanzien bijzonder schaden. Met instemming besloot de raad dan ook het gehele crediet k ƒ 240,000,— voor te financieren.

Niet méér Horeca in Weststraat. De raad besloot het bestemmingsplan „Kom Ouddorp" in die zin aan te vullen dat ook in de Weststraat en de Dorpsweg tot aan de Dirkdoensweg geen Horecabedrijven meer zullen mogen worden gesticht. Al eerder werd die maatregel vastgesteld voor de Ring van Ouddorp. Het daaraan thans toegevoegde gedeelte wordt ook representatief voor de kom van de gemeente geacht.

De uitbreiding zal overigens de reeds gevestigde Horecabedrijven en een evt. uitbreiding niet in de weg staan.

Woningen. De raad besloot mee te werken aan het verzoek van het bestuur van de woningbouwver. „Beter Wonen" tot de bouw van resp. 9 en 15 woningwetwoningen in het bestemmingsplan West II te Steiiendam.

Voorts werd besloten tot verkoop van grond in Ouddorp Oost III voor de bouw van 8 premie-woningen. Ook werd grond verkocht voor de bouw van een vijftiental premie A woningen in Ouddorp Oost III en 12 dezelfde woningen in de Nieuwe Oostdijk te Goedereede. De woningen zullen door eigen inwoners betrokken worden.

Insluizing Op School. Tot de zgn „insluizing" van het Open Schoolwerk werd na enige discussie besloten. Daarmee aanvaardde de raad nog geen

Daarmee aanvaardde de raad nog geen financiële consequenties maar wel sprak de raad zich daarmee uit voor een voortzetting van het „tweede kans" onderwijs aan volwassenen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen