Raad Goedereede stelt woonforensenbelasting in

e De raad van de gemeente Goedereede heeft tijdens de j.1. woensdagmiddag gehouden raadsvergadering besloten — zij het ook node! — tot verhoging van de kampeerleges en instelling van een woonforensenbelasting. De raad volgde daarmee de gedachte van het college van B. en W. dat de financiële lasten die uit het scheppen van recreatieve voorzieningen voortvloeien niet door de burgerij maar door de recreant die van die voorzieningen profiteert dienen te worden betaald. Tegen het voorstel waren twee bezwaarschriften ontvangen waarin de raad werd gemaand niet tot instelling daarvan over te gaan. Een bezwaarschrift kwam van de Organisatie van Kamp- en vakantiebestedingsbedrijven, het ander van een groot aantal exploitanten v.an kampeerplaatsen in de gemeente. „Er moet iets gebeuren" beseften de raadsleden waarom zy in de wetenschap dat de gem. begroting maar nauwelijlcs sluitend kon worden gemaakt en de gewone dienst geen ruimte voor grote uitgaven laat met het beginsel van de hen onsympathieke belasting accoord gingen. De raad meende dat het voorlopig met de helft van de door B. en W. voorgestelde tarieven kon waarom di« werden gehalveerd.

- Per seizoen is voor elk zomerhuisje of sta-caravan waarvoor de vergunning geldt ƒ 50,— verschuldigd. Voor elk tenthuisje of caravan met vaste standplaats ƒ 37,50. Voor elke tent of mobiele caravan ƒ 20,—. De legeskosten komen op ƒ 5,— van het maximum aantal personen dat in een kampeerlokaliteit mag worden toegelaten. Buiten deze belasting vallen: hotel- en pensiongasten, huvirders van kamers en gemeubileerde woningen en de dag-recreanten. Tegen deze uitzonderingen golden o.m. de bezwaren van de exploitanten, die vreesden dat een en ander er de oorzaak van zal zijn dat de concurrentie-positie van Ouddorp als familiebadplaats in sterke mate zal verslechteren. De exploitanten wijzen op hun economisch zwakke positie en voeren aan dat de hoogte van de leges in geen enkele verhouding staat tot de bedragen die in andere gemeenten worden gevraagd. De Orkava noemde in haar schrijven de heffing van leges zoals voorgesteld m strijd met het algemeen belang. „Door de exorbitante verhoging worden de belangen der toeristen, gasten der vakantiecentra, geschaadt en de exploitanten ernstig in hun belangen getroffen" aldus het schrijven dat tegenover de voorgestelde verhogingen het standpunt van de Minister van Economische zaken stelt dat de prijzen zoveel mogelijk ongewijzigd dienen te blijven en o.m. de toeristische concurrentiepositie van onze gemeente ernstig wordt verzwakt doordat de kosten van alle mogelijke voorzieningen regelmatig en fors omhoog gaan. „Er is hier sprake van strijd met de wet" constateert de Orkava die voorspelt dat invoering van de legesheffing tot de meest heilloze consequenties zal leiden omdat daarmee de weg wordt vrijgemaakt voor de meest ongeremde legesheffing terwijl de leges — aldus het schrijven — slechts mag dienen tot betaling van een vergoeding voor door het administratief apparaat der gemeente gemaakte kosten inzake de uitschrijving en uitreiking der betreffende vergunningen. Ook verwacht de Orkava verminderde belangstelling der gasten en een verminderde productiviteit der bedrijven.

Achterhaald.

„De stelling dat de legesheffing slechts mag dienen tot betaling van een vergoeding voor gemaakte kosten, verhoogd met een matige winst zodat wij in strijd met de wet zouden handelen is een reeds lang achterhaald standpunt" aldus B. en W. in hun prae-advies aan de raad. In tegenstelling tot de Orkava spreken B. en W. de verwachting uit dat de aantrekkelijkheid van Ouddorp zeker niet geschaad zal worden en dat het zelfs de goede faam als familiebadplaats zal kunnen bevorderen!

De klap.

Bij de bespreking van het voorstel gaf dhr. M. Aleman als eerste te kennen wel met het principe van de beasting accoord te gaan doch de tarieven te willen halveren, ook dhr. de Jong en dhr. Snijder spraken zich zo uit. „Zeer in het belang van de gemeente" vond dhr. Snijder, erop wijzend dat er nog meerdere voorzieningen t.b.v. de recreatie zullen moeten worden getroffen. Dhr. Snijder vond het een billijke bij

Dhr. Snijder vond het een billijke bijdrage in de kosten daarvan. Een geheel andere lezing gaf dhr. Komtebedde, hij verwachtte dat de maatregel een slag zal toebrengen aan het vreemdelingenverkeer. Alleen al uit psychologisch oogpunt achtte spr. invoering van de belasting in de voorgestelde vorm onjuist. Spr. toonde aan dat er exploitanten zijn die maar liefst ƒ 10.000,— aan legeskosten zullen moeten betalen. Ook vond dhr. Komtebedde het bezwaarlijk dat ze maar van een bepasdd gedeelte van de logiesverstrekkers kan worden geheven terwijl de dagbezoekers verreweg de belangrijkste investeringen zullen vragen. „Het is een bekend feit dat percentage gewijs steeds meer Nederlanders hun vakantie in het buitenland doorbrengen terwijl het bezoek van buitenlanders aan Nederland steeds minder wordt". (Zie vervolg pag. 4 van dit blad)

HET GEBOD DER LIEFDE In het gebod der lie-fde vindt de mens drie^ die hij moet liefhebben: God, zichzelf en zijn naaste. Omdat hij, die God lief heeft, niet dwaalt in de liefde tot zichzelf, volgt daaruit, dat hij ook zijn naaste, die fiij, volgens het gebod, moet liefhebben als zichzelf, aanvaardt God lief te hebben. AUGUSTINUS

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen