Leeft Stellendam bij de gratie van de Vismijn?

VERVOLG RAADSVERSLAG

Bedanlcen en benoemen

De viC'^r Keizer had bedankt als lid van de wo mruimtecommissie en B. en W. stelden voor in zijn plaats de heer Troost te henoemen.

De iiocr Keizer zei het het best gevonden to hebben als de heer Voogd gebleven \ias. En daarop volgde een discuss:? tussen de voorz. en de heer Keizev, '11' ter sprake bracht dat hij in vorij^^ • e-^adeinng al gezegd heeft te zullen uittreden als B. en W. zich weer niet zouden houden aan de adviezen der commissie.

iDe heer Hoek merkte op, dat de commissie nog niet vergaderde en derhalve nog niets adviseerde, waaraan de voorz. toevoegde, dat ook nog geen advies bij B. en W. binnen kwam, maar waarop de heer Keizer opmerkte, dat men woonruimte in beslag neemt, in de overtuiging dat het toch goedgekeurd wordt en spr. kon zich hiermede niet verenigen.

De voorz. zei dat niet te geloven, waarop de heer Keizer opmerkte niet te willen treden in het geloof van de voorzitter en deze sloot toen de discussie.

Benoemd werd de heer Troost. De heren Voogd en Mijnders kregen ieder één stem.

In de commissie tot wering van schoolverzuim moest herbenoemmg van leden plaats vinden. Benoemd werden opnieuw de heren A. van Eek, A. van Beek, Haverkamp, P. van den Broek, M. Melissant, W. Blokland en A. van Koppen.

Als vertegenwoordiger in het bestuur der waterleiding benoemde men weth. Van Seters en tot plaatsvervanger weth. Hoek.

Er sohiet wat over!

Voorlopige vaststelling kon geschieden van de gemeenterekening 1950.

De heer Keizer adviseerde namens de commissie, die het stuk had bestudeerd, tot goedkeuring.

„Is het voor wegen uitgetrokken bedrag ook gebruikt?" vroeg de heer Verbiest.

De voorz. antwoordde dat men meer heeft uitgegeven.

De rekening heeft een batig slot van ƒ 3650.—, hetgeen iets geflatteerd is, omdat er een bijdrage van ƒ 2220.08 uit vorig dienstjaar inzit.

De heer Keljzer wees er op, dat men ƒ 4000.— uit de vismijn heeft getrokken en dit ontlokte aan de voorzitter de opmerlfing:

„Stellendam leeft bij de gratie van de vismijn!"

OnderwSjsvergoeding

Ook de rekening van het Burgerl. Armbestuur werd vastgesteld, evenals de vergoeding voor het Bijzonder Onderwijs.

iDe heer Brinkman vroeg of de ver- ' nieuwing van het plafond van de openbare school hierbij in rekening is genomen.

De voorz. antwoordde ontkennend. Het was een verandering van inrichting en •een kapitaalsuitgave.

De heer Briitkman zag het anders! De voorz. vond dat men liier wettisch

De voorz. vond dat men liier wettisch moet denken, in ieder geval anders dan naar het gevoel. De heer Brinlonan vond het gewoon

De heer Brinlonan vond het gewoon onderhoud en wilde het als zodanig in .toepassing gebracht zien.

„'t Is een kapitaalsuitgave!" vond de heer Verbiest.

De heer Brinkman en de voorz. disputeerden er verder over. Laatsgenoemde vroeg de heer Brinkman te formuleren hoe hij de wet interpreteerde.

De heer Brinlonan bleef bij zijn voorstel.

„'t Zit al in de rekening!" merkte de heer Keizer op.

,,Dan valt er mogelijk meer over te praten!" vond de heer Veiljiest.

De voorz. en de heer Brinkman spraken over een uitspraak van de raad van beroep. De voorz. deed de suggestie dat het schoolbestuur zo'n uitspraak zou vragen.

Uiteindelijk nam men het voorgestelde zonder stemming aan, maar de heer Brinlonan zei: ,,mij bevredigt het niet!"

De heer Verbiest herhaalde een eerder gedane vraag over een beg raaf toestel en een rijdende baar.

,,B. en W. zijn toch wel van oordeel dat er wat hapert met begraven?" vermoedde de heer Verl>iest.

„Er zijn geen klachten!" deelde de vloorz. mede.

,,Nou, ik hoor er anders vele. Ook met het dragen. Meestal komt maar de helft!" ging de heer Verbiest voort.

De vloorz. wees er op dat men hier burenhulp heeft. B. en W. kunnen niet in de begrafenis als zodanig treden. De heer Verbiest vroeg er vervolgens

De heer Verbiest vroeg er vervolgens aandacht voor dat veelal aanzienlijk later begraven wordt dan het bepaalde tijdstip. Vooral voor oude mensen is dat vervelend.

De voorz. zegde toe dat B. en W. de aanschaf van een begraaftoestel enz. zullen bezien.

De heer Verbiest verzocht vervolgens om de bomen op de scheiding van oude en nieuwe begraafplaats verder te rooien En hierp volgde een algemene discus

En hierp volgde een algemene discussie over de beplanting van de begraafplaats.

„Mogen landbouwwagens door de Meidoomstraat rijden?" vroeg de heer Verbiest.

„Dat mogen ze wel!" antwoordde de voorz., waarop de heer Verbiest dat enigszins betreurde, omdat een landbouwer mest door de straat rijdt en die verontreinigt. Dat vinden de bewoners natuurlijk niets leuk. ,,Dan ligt er hier een opvoedende taak

,,Dan ligt er hier een opvoedende taak voor de ouders!" vond de heer Brinkman en de voorz. deelde mede, dat men de straten niet mag verontreinigen, welke woorden dus als een ernstige waarschuwing te beschouwen zijn.

De heer Moyses besprak de uitwatering van Kavel Twintig, waarna bleek dat dit een kwestie is, waarin particuliere eigendom, onderhoud van een weg en onuitgevoerd blijven van het rioleringsplan een grote rol spelen. Tenslotte vroeg de heer Brinlonan

Tenslotte vroeg de heer Brinlonan wie opdracht heeft gegeven om een lantaarn te plaatsen bij het huis van de gemeentebode. De voorz. antwoordde, dat de Emgo

De voorz. antwoordde, dat de Emgo dat heeft gedaan, omdat het op oorlogsschade berustte. Maar spr. heeft er al op geattendeerd dat de lantaarn teveel Is en de stroom zal er afgehaald worden. O

Centrale Velling Middelhamis UieniveUing van Dinsdag 15 Januari 1952 Grove en gewone ƒ 30.22 — 33.01;

Grove en gewone ƒ 30.22 — 33.01; drielingen ƒ 26.—32.08, picklers ƒ 28.— 28.45, stek ƒ 6.09—6.15.

Aanvoer 167.000 kg.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen