Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bremer besluit „doet denken aan dictaturen”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bremer besluit „doet denken aan dictaturen”

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

BREMEN. Het parlement van de kleine Duitse deelstaat Bremen keerde zich woensdag in een resolutie tegen de „opruiende en vernederende” preek die de Bremer predikant Olaf Latzel vorige maand zou hebben gehouden. Mag een overheid zich wel zo (sterk) mengen in kerkelijke aangelegenheden?

Ds. Latzel, verbonden aan de protestantse St. Martinikirche in Bremen (behorend tot de Evangelische Kirche in Deutschland), sprak zich op zondag 18 januari in ondubbelzinnige bewoordingen uit tegen de vermenging van religies, waaronder christendom en islam. Zelden heeft een preek in Duitsland zo veel reacties opgeroepen, constateerde de christelijke nieuwsdienst Pro gisteren. Politiek, kerk en media vielen massaal over ds. Latzel heen – al ontving deze ook tal van steunbetuigingen.

Woensdag nam de Bremer Landtag, op initiatief van de partij Die Linke, een resolutie aan waarin gesteld wordt dat de uitlatingen van de predikant „absoluut ontoelaatbaar” zijn en „niet zonder consequenties” mogen blijven. Mag een overheid wel zover gaan?

Prof. Hans Michael Heinig, leider van het kerkrechtelijk instituut van de Evangelische Kerk in Duitsland (EKD), riep gisteren tegenover de nieuwsdienst Idea op tot terughoudendheid. Overheidsorganen zijn ten aanzien van religieuze vragen „tot neutraliteit verplicht”, aldus Heinig. Toch ziet hij het besluit van het Bremer parlement niet als ongrondwettig: de uitlatingen van ds. Latzel raken volgens hem het openbare leven.

Veel kritischer toont zich de Conferentie van Belijdende Gemeenschappen binnen de EKD. Dit parlement houdt zich bezig met censuur over de prediking, zegt voorzitter ds. Ulrich Rüss (Hamburg), alsof de overheid het opzicht daarover heeft. „Een dergelijke praktijk kent men uit dictaturen.”

Ds. Latzel zelf zei tegenover Idea „zeer verbaasd” te zijn over het besluit van het parlement van Bremen. Volgens hem wordt hier niet slechts afstand genomen van een predikant, maar van de Bijbelse boodschap. De predikant ervaart dit als een diepe inbreuk op de vrijheid van godsdienst. „Ik kan alleen maar met het hoofd schudden, als de Bremer Landtag zich een uur lang met een preek bezighoudt die absoluut overeenkomstig de Bijbel is.”

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 februari 2015

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Bremer besluit „doet denken aan dictaturen”

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 februari 2015

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's