„Met prof. Den Heijer heeft gesprek geen zin”

We zijn een vereniging en geen kerkenraad, legt dr. Van Oeveren uit. Als wij een brief doen uitgaan, proberen we er bij kerkenraden en predikanten op aan te dringen om tegen opvattingen van Den Heijer te protesteren. Meer kunnen wij niet doen. We konden ook niet aankloppen bij de kerkenraad van Kampen omdat prof. Den Heijer benoemd is door de synode.

Lange tijd bezig

Het CGB is al vanaf begin dit jaar bezig met de zaak van Den Heijer. In het blad ”Credo” is het boek over verzoening dat de hoogleraar schreef aan de orde geweest. Een artikel van drs. J. W. J. Scheltens hierover is overgenomen in Contact, het orgaan van de CGB-leden. Dr. Van Oeveren heeft het boek over verzoening helemaal gelezen. „Je schrikt er gewoon van”.

Er is volgens dr. Van Oeveren overigens al kerkelijk protest geweest. De kerkenraden van Urk, Haarlem-Centrum en een twintigtal leden van de gereformeerde kerk van Kampen hebben hun bezwaren bij de synode bekendgemaakt. De Kamper leden hebben zelfs al met Den Heijer gesproken. Van Oeveren heeft weinig hoop op een goed gesprek. Hij verwijst naar het interview met Den Heijer in het blad ”Ter Inzage”. „Daarin laat de Kamper nieuwtestamenticus doorschemeren dat hij de bezwaarden maar laat praten”.

Van Oeveren heeft als synodelid ook de kwestie van dr. H. Wiersinga meegemaakt. De kerkenraad van Amsterdam (waar Wiersinga als studentenpredikant werkzaam was) heeft de zaak toen doorverwezen naar de synode. Dat gebeurt nu ook met de kwestie Den Heijer, aldus Van Oeveren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen