Veto tegen antihomowet Arizona

Het wetsvoorstel werd vorige week aangenomen in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden van de staat. In beide organen hebben de Republikeinen een meerderheid, al stemden niet alle leden van die partij voor de wet. Hoewel ook Brewer behoort tot de Republikeinse Partij, besloot ze het plan toch tegen te houden. Haar beslissing werd gesteund door haar twee partijgenoten die Arizona vertegenwoordigen in de landelijke Senaat, onder wie oud-presidentskandidaat John McCain.

„Deze wet zou onvoorziene en negatieve consequenties kunnen hebben”, zei de gouverneur. Haar veto werd met luid gejuich begroet door honderden activisten die zich buiten haar kantoor in Phoenix hadden verzameld. De wet zou volgens hen discriminatie van homoseksuelen in de hand werken, terwijl voorstanders claimden dat de wet de godsdienstvrijheid zou beschermen. Volgens Democraten hadden mensen vrijwel iedere wet met voeten kunnen treden en daarvoor religieuze vrijheid kunnen aanvoeren.

Brewer vond het argument van de tegenstanders zwaarder wegen. „Godsdienstvrijheid is een grondrecht van iedere Amerikaan, maar non-discriminatie is dat eveneens”, aldus Brewer. Brewer zei dat de wet „Arizona zou kunnen verdelen op een manier die we ons niet eens kunnen voorstellen.”

De Republikeinse zei het met de voorstanders van de wet eens te zijn dat „lang vastgehouden normen over huwelijk en gezin als nooit tevoren onder druk staan. Onze maatschappij ondergaat veel dramatische veranderingen.” Ze zei echter te geloven dat de voorgestelde wet meer problemen creëert dan oplost.

Het wetsvoorstel veroorzaakte een landelijk debat over religie en discriminatie. Tegenstanders noemden het een open aanval op homoseksuelen. Grote bedrijven hadden Brewer opgeroepen de wet te vetoën, omdat deze andere bedrijven die zich in de staat willen vestigen zou kunnen afschrikken, zoals softwaremagnaat Apple. Dat wendde zich ook zelf tot de gouverneur: het concern heeft vergaande plannen een nieuwe fabriek in de staat te openen met zo’n 2000 banen. Ook American Airlines en de hotelketen Marriott deden een oproep tot een veto.

Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft gisteren intussen een voorlopig verbod uitgevaardigd op de Texaanse wet die het homohuwelijk verbiedt. In afwachting van een uitspraak van een gerechtshof later dit jaar is het verbod nog niet van kracht.

Twee homostellen waren naar de rechter gestapt om het verbod op het homohuwelijk aan te vechten. De federale rechter stelde hen in het gelijk, maar wacht eerst de uitspraak van een hogere rechtbank af voor definitief met de wet wordt afgerekend.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen