Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kardinaal Eijk: Geen gesprek met dr. Plaisier

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kardinaal Eijk: Geen gesprek met dr. Plaisier

RKK wil discussie op hoger niveau

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

UTRECHT. Kardinaal Eijk gaat niet in op de uitnodiging van dr. A. J. Plaisier, scriba van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN), voor een gesprek over het concilie van Trente.

De woordvoerder van de Rooms-Katholieke Kerk, Anna Kruse, zei gisteren desgevraagd dat kardinaal Eijk niet van plan is om „op welke manier ook te discussiëren over uitspraken die aan hem worden toegeschreven, maar die hij nooit heeft gedaan.”

Dr. Plaisier nodigde de aartsbisschop van Utrecht gisteren via internet in een open brief uit voor een gesprek over het concilie van Trente (1545-1563). Aanleiding was een donderdag verschenen interview met kardinaal Eijk in deze krant, dat overigens volledig door hem is geaccordeerd. Daarin stelde hij onder meer dat de in Trente vastgestelde geloofswaarheden „onverkort” van kracht zijn.

De vervloekingen die het concilie uitsprak, hebben volgens dr. Eijk betrekking op mensen die „met kennis van zaken, in het volle besef van de waarheid en met een vrije wil” de geloofswaarheden van de kerk verwerpen. „Dat is in zekere zin een theoretische kwestie. Er zijn veel mensen die een verkeerd beeld hebben van de Katholieke Kerk omdat ze zo zijn opgevoed, of ze hebben een ander godsbeeld. Dat kun je iemand persoonlijk niet aanwrijven. De vervloekingen van Trente moet je dan ook niet zo opvatten, dat iemand voor eeuwig door God is vervloekt. Het oordeel is aan God; dat kan en mag je als mens ook niet vellen”, stelde de kardinaal.

Dr. Plaisier schreef in zijn brief dat kardinaal Eijk duidelijk maakt dat de Rooms-Katholieke Kerk niet iemand persoonlijk wil vervloeken, maar dat laat volgens hem „onverlet dat de theoretische vervloeking van protestanten naar uw inzicht nog steeds aan de orde is.”

De scriba vroeg dr. Eijk of die van mening is dat de fundamentele verschillen die er tussen de kerk van Rome en de protestanten zijn, ook nu nog veroordeeld moeten worden met termen als „vervloekt” en „de ban.”

Namens kardinaal Eijk zegt Kruse dat dr. Plaisier de discussie breder wil trekken en een dialoog wil aangaan over bepaalde formuleringen van de uitspraken van het concilie van Trente. „Deze discussie wordt echter gevoerd via de beleidssector voor de oecumene van de Nederlandse kerkprovincie en in fundamentele zin op het niveau van de wereldkerk door de pauselijk raad voor de bevordering van de eenheid onder de christenen.”

Kardinaal Eijk laat weten dat hij de oecumene „onveranderd een warm hart toedraagt en dat hij in dit opzicht het streven van de paus volledig onderschrijft.”

>>rd.nl/trente450

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 22 januari 2014

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Kardinaal Eijk: Geen gesprek met dr. Plaisier

Bekijk de hele uitgave van woensdag 22 januari 2014

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's