Onderzoek huisvesting burgemeester Neerijnen

Dit najaar ontstond ophef over het declaratiegedrag van Van Hedel naar aanleiding van diens dubbele woonlasten.

Bij het onderzoek worden alle feiten rond het invullen van de ‘woonplicht’ van de burgemeester onder de loep genomen. Dat laten zeven van de acht fracties weten in een persbericht. Alleen GBN zet geen handtekening onder de gezamenlijke verklaring.

De grootste partij van Neerijnen stelt dat de burgemeester huurpenningen zou hebben gedeclareerd voor zijn appartement, dat nog niet was gebouwd. In het huurcontract zou met de datum zijn gerommeld om in aanmerking te komen voor de rijksregeling vergoeding dubbele woonlasten, aldus GBN. Die vergoeding geldt als het eigen huis nog niet is verkocht en er daadwerkelijk sprake is van dubbele woonlasten.

De burgemeester heeft deze zomer een beroep gedaan op deze rijksregeling vergoeding dubbele woonlasten. De vergoeding komt ten laste van de gemeente. Van Hedel woonde destijds nog in Valkenswaard, omdat hij geen koper voor zijn huis had gevonden. Hij had wel een appartement in Haaften gehuurd. Onlangs heeft hij zich daar ook gevestigd.

Voor GBN staat al langer vast dat de burgemeester onrechtmatig heeft gehandeld. Van Hedel heeft dat steeds ten stelligste ontkend.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen