Geen boring NAM rond Haastrecht
Raad van State verwerpt beroep
ROTTERDAM — De Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) mag (voorlopig) in het Zuidhollandse Haastrecht geen proefboringen naar aardgas verrichten. De afdeling rechtspraak van de Raad van State heeft het beroep, dat de NAM had ingesteld
Haastrecht had zich tegen de boorplannen van de NAM uitgesproken, omdat het bang was dat door de activiteiten van de maatschappij het landschap te veel zou worden aangetast. Voor de aanleg van het boorterrein zou de NAM een tijdelijke brug over hét riviertje de Vlist moeten aanleggen, maar kreeg daarvoor van de gemeente geen vergunning.
Haastrecht stelde zich op het standpunt dat het terrein waar de NAM wilde gaan boren op het uit 1943 geldende bestemmingsplan alleen gebruikt mag worden voor agrarische activiteiten of voor sportbeoefening. De aanleg van een door een hekwerk omgeven voorterrein met een betonnen boorkelder en een brandplan achtte de gemeente in strijd met dat bestemmingsplan.
De NAM ging tegen het niet-verlenen van een vergunning in beroep bij de gemeenteraad, die het beroep verwierp. Vervolgens ging de NAM naar de Raad van State, die de gemeente nu ook in het gelijk heeft gesteld. In Den Haag had de NAM onder andere betoogd dat zij door het weigeren van bouwvergunningen door de gemeente Haastrecht rechtstreeks in haar belangen was geschaad.
Geen stappen
De NAM zal voorlopig geen stappen heeft grote deskundigheid op het gebied van malaria en wormaandoeningen. Ook het behandelen van vergiftigingen is één van de specialiteiten van het Havénziekenhuis. ondernemen om te proberen toch in Haastrecht aan de slag te kunnen. De maatschappij zou de minister van Economische Zaken op grond van het „algemeen belang" (energievoorziening) kunnen vragen een aanwijzing te geven. Met een dergelijke actie wil de NAM liever wachten tot alle andere mogelijkheden zijn uitgeput, aldus een woordvoerder.
Begin volgend jaar zal Haastrecht namelijk een nieuw bestemmingsplan voor het betreffende gebied ter visie leggen. Mocht daarin niet aan de wensen van de NAM worden voldaan, dan zal de maatschappij Mertegen een bezwaarschrift indienen. Zou ook dat geen succes hebben, dan zal men in beroep gaan bij GS en ook bij de Kroon.
Gasveld?
„Haastrecht" is daarom zo belangrijk voor de NAM, omdat de geologen deze plek hebben aangewezen als de gunstigste voor een proefboring. Of er zich een groot gasveld onder Haastrecht bevindt, zegt de NAM niet te weten. ,,Daar is nu juist deze boring voor nodig", aldus de woordvoerder. Hij wees erop dat zijn bedrijf „alle mogelijke moeite" heeft gedaan om eftn lokatie te vinden, waar een boorin.stallatie de minste schade voor de omgeving zou veroorzaken.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 12 oktober 1977
Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 12 oktober 1977
Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's