Angst huisgemeenten in China neemt toe

De geruchten worden gevoed door wat gezegd is in een radiouitzending van het News Network International (NNI). Ds. Lin Xiangao, zoals de chinese naam van ds. Lamb luidt, zou door drie staatsorganisaties, de veiligheidsdienst (Public Security Bureau), het Nationaal Onderzoeksbureau en het hooggerechtshof, in staat van beschuldiging zijn gesteld. Deze omroep -die enkele doorgaans betrouwbare bronnen citeerde— suggereerde ook de mogelijke doodstraf. Enkele reizigers bevestigden dat gemeenteleden van ds. Lamb bang zijn voor uitvoering van een mogelijk doodvonnis. Hij stond tot voor kort nog steeds onder een (overigens beperkte) vorm van huisarrest. Er zouden vijf beschuldigingen tegen ds. Lamb zijn ingebracht. Eerder zat ds. Lamb 22 jaar in een strafkamp.

Eerder dit jaar werd ds. Lamb gearresteerd en men verbeurde zijn huis en inboedel. Na 23 uur mocht hij weer uit de gevangenis, maar kreeg een vorm van huisarrest opgelegd. Voor zijn huis, waar kerkdiensten min of meer gedoogd werden, staan nu regelmatig agenten te kijken of de voorganger bezoek krijgt.

Symboolfunctie

De huisgemeente van de Chinese voorganger, die vooral onder zijn Engelse naam Lamb bekend staat, werd vaak bezocht door mensen die vanuit Hongkong naar het dichtbijgelegen Kanton (Guangzhou) doorreisden. Lamb had een soort symboolfunctie voor de Chinezen om te laten zien dat er vrijheid van godsdienst zou zijn in communistisch China. De huisgemeente werd niet door de staat erkend maar er werd ook niet tegen opgetreden.

De geruchten van de laatste dagen zijn typerend voor de steeds toenemende angst. „Volgens mij is het onmogelijk dat men wettige argumenten vindt om hem te executeren", aldus dr. J. Chao, de directeur van de CCRC. „Voorgaan in een niet-geregistreerde gemeente is niet zo'n ernstige misdaad dat daar de doodstraf op staat. Bovendien is het voor de Chinese overheid niet nodig om via zo'n maatregel grip te krijgen op de ondergrondse gemeenten. Ik denk ook dat de manier waarop men met ds. Lamb omgaat niet direct een voorbeeld hoeft te zijn voor de behandeling van andere huisgemeenten. Deze kwestie moet meer in het licht van interne propaganda en waarschuwingen aan intellectuelen bedoeld zijn. Maar wij weten nog onvoldoende om verantwoord commentaar te leveren. Dus moeten we zeggen dat de geruchten tot nu toe niet te controleren zijn op hun juistheid", aldus dr. Chao.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen