Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

"Kerk mag kwaliteit niet verspelen"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Kerk mag kwaliteit niet verspelen"

Leidse hoogleraren vinden argumentatie tegenstrijdig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

LEIDEN - "Het kan toch niet zo zijn, dat de Samen-op-Wegkerken gaan verspelen waar het in de eerste plaats om begonnen was: de kwaliteit van onderzoek en onderwijs?"

Vier Leidse theologische hoogleraren houden in een open brief het moderamen van de SoW-kerken voor dat "tegenstrijdige stellingen niet waar kunnen zijn; minstens een van de twee moet worden opgegeven". Ze wijzen het moderamen erop dat alleen het kwaliteitsargument een echt dwingend karakter heeft. Het moderamen van de SoW-kerken wil onder andere de Leidse kerkelijke opleiding opheffen. Daaraan ligt volgens de hoogleraren een (oneigenlijk) geografisch argument ten grondslag, terwijl het kwaliteitsargument niet uit de verf komt.

De hoogleraren die de open brief ondertekenden, zijn decaan H. J. Adriaanse en de oud-decanen E. G. E. van der Wall en H. J. de Jonge. Prof. dr. G. G. de Kruijf, hoogleraar vanwege de Nederlandse Hervormde Kerk, tekende eveneens.

Voor onderbouwing van het argument dat Leiden wetenschappelijk op hoog niveau presteert, verwijst men naar onafhankelijke en objectieve visitaties. De faculteit in Leiden kwam daar namelijk uit als beste. In een ander onderzoek scoorde de faculteit als een van de twee beste. Bovendien is haar opleiding godgeleerdheid, die voorbereidt op de kerkelijke opleiding, bij de laatste onderwijsvisitatie volgens de analyse van het departement van onderwijs als beste beoordeeld. Verder wijst het viertal professoren erop dat iedere reductie van opleidingen niet automatisch tot kwaliteitsverbetering leidt.

Leiden draagt ook andere argumenten aan om de kerkelijke opleiding er niet weg te halen. Ze noemen in dit verband "de uitstekende wetenschappelijke ambiance, met een rijke bibliotheek en een staalkaart van belendende opleidingen". De hoogleraren merken er wél bij op dat het geen doorslaggevende argumenten zijn, in tegenstelling tot het kwaliteitsargument. Zij wijzen erop dat na 425 jaar een einde dreigt te komen aan de hervormde presentie in Leiden. "Leiden is de oudste theologische faculteit, die het nauwst van alle met de oorsprong van de kerk der hervorming in dit land verbonden is".

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 26 september 1998

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's

"Kerk mag kwaliteit niet verspelen"

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 26 september 1998

Reformatorisch Dagblad | 40 Pagina's