Achttien jaar cel voor Van der G.

De Amsterdamse rechtbank vindt een levenslange straf, zoals door het openbaar ministerie was geëist, een te hoge sanctie. Mee speelt dat Van der G. één persoon heeft vermoord en geen stafblad had. "In ons land betrachten we de hoogst mogelijke terughoudendheid als het gaat om een levenslange straf", aldus rechtbankvoorzitter mr. F. Bauduin vanmorgen.

Van der G. heeft met de moord op Fortuyn de samenleving "buitengewoon ernstig geschokt." De Harderwijker heeft met de aanslag op brute wijze "inbreuk gemaakt op het democratisch proces." Van der G. heeft "de normen van het politieke debat op buitengewoon grove wijze geschonden" door een politicus vanwege zijn standpunten te liquideren.

De rechtbank rekent het Volkert van der G. zwaar aan dat hij de politicus "op korte afstand en met dodelijke precisie, op klaarlichte dag" doodschoot. Met de liquidatie van Fortuyn heeft Van der G. "een ongekend grote schok bij een deel van de bevolking bewerkstelligd."

De rechtbank acht niet aannemelijk dat Van der G., zodra hij weer vrijkomt , in herhaling zal vallen. Verder gaat de rechtbank ervan uit dat Van der G.'s motief bestond uit het beschermen van kwetsbare groepen in de samenleving, zoals de Harderwijker altijd heeft gezegd.

In tegenstelling tot de verdediging vindt de rechtbank niet dat de omstandigheden waaronder Van der G. gevangen zat (permanent cameratoezicht) moet leiden tot strafvermindering. Ook uitspraken van politici over de zaak-Volkert hebben niet tot een lagere straf geleid, aldus de rechtbank. De rechter acht ook bewezen dat Van der G. zijn achtervolger Hans Smolders met de dood heeft bedreigd. Verder rekent de rechtbank het Van der G. aan dat hij willens en wetens het risico nam dat omstanders bij de aanslag gedood zouden worden. Van het bezit van 35 condooms met een explosief materiaal heeft de rechtbank Van der G. vrijgesproken.

Aanhangers van Fortuyn reageerden vanmorgen zwaar teleurgesteld op de straf van 18 jaar cel. "We krijgen je nog wel!", schreeuwde een vrouw direct na de uitspraak. Fortuyns broer Simon omschreef de uitspraak als hom noch kuit. Ook mr. Th. Hiddema, advocaat namens de familie Fortuyn, toonde zich zwaar teleurgesteld. Volgens Hiddema heeft Van der G. de rechtbank "op het verkeerde been gezet", door te zeggen dat hij op wilde komen voor kwetsbare groepen in de samenleving. "Van der G. is een rigide milieudespoot. Hij heeft z'n vrienden nog gezegd dat er door de grote aandacht voor zijn zaak grote kansen liggen voor de dierenrechten."

Ex-LPF-kamerlid Ferry Hoogendijk wijst erop dat Van der G. na elf jaar weer op straat kan staan, omdat een gevangene na tweederde van zijn celstraf vrijkomt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen