CU kampt met onbehagen

Voerman, hoofd van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, wordt op zijn wenken bediend. Volgende week, in Doorn, gaat de ChristenUnie in gesprek met zichzelf. Al bij de deur is voorzitter L. P. Dorenbos van de stichting Schreeuw om Leven welkom om pamfletten uit te delen waarin hij oproept tot een breuk met het partijbestuur. Binnen dienen moties en resoluties over tal van gevoelige thema's.

De meest gevoelige motie komt van de afdeling Reeuwijk, waar de leden duidelijk ontevreden zijn over de wijze waarop hun partij de affaire rond de onkostenvergoeding van de eurofractie heeft afgehandeld. Ze willen schoon schip maken en roepen het bestuur op er bij europarlementariër Blokland op aan te dringen zich te bezinnen op zijn positie. Kort samengevat: Blokland kan beter plaatsmaken voor een onbesproken kandidaat.

Uit een andere motie blijkt dat ook de ChristenUnie-jongeren kritisch zijn over de afhandeling van deze affaire. Zij willen dat het bestuur nog eens heel duidelijk en inhoudelijk uitlegt waarom bepaalde zaken voorafgaand aan de verkiezing van het Europees Parlement onduidelijk bleven. Het bestuur verklaart zich overigens graag bereid om dat te doen. Opvallend genoeg neemt het Blokland niet in bescherming tegen de motie uit Reeuwijk. "We geven tegenwoordig weinig pre-adviezen meer", zegt partijvoorzitter Van Daalen. "Dan krijgen we het verwijt regentesk te zijn."

Het oordeel daarover is dus aan de leden. Dat geldt ook voor de resoluties die dienen op het eerste ledencongres, dat is bedoeld voor politiek debat dat de partij nieuw elan moet geven. Veel van de ingediende resoluties gaan over de partij zelf. Er zijn leden die meer vrouwen op de kandidatenlijsten willen, en in dat verband ook de relatie met de SGP ter discussie stellen. Anderen willen meer vertegenwoordigers van de christenmigranten zien.

Een jongere garde vindt dat de gezamenlijke eurofractie met de SGP weg moet uit de internationale ID-groep, waar ook omstreden partijen als de Liga van Poolse Families, de UK Independence Party en het Italiaanse Lega Nord in zitten. Een oudere garde wil juist steun uitspreken voor de eurofractie en benadrukt dat er geen geschikt alternatief is. "Je ziet binnen de ChristenUnie die twee groepen, oud en jong, inderdaad wat tegenover elkaar staan", aldus Voerman.

Kritiek punt

Dat het rommelt binnen de ChristenUnie werd onlangs overtuigend aangetoond door CV.Koers. Loyale leden beklaagden zich in het blad dat hun stem binnen de partij nauwelijks wordt gehoord. Ze legden de vinger bij gebrekkige interne communicatie en het ontbreken van "stevig debat." "Het is een kritiek punt", constateerde CV.Koers. "Slaagt de partij erin zich om te vormen tot een creatieve beweging () of kalft de CU steeds verder af ?"

In reactie op het artikel wilde partijleider Rouvoet dat wel toegeven. "Het kritieke punt voor de ChristenUnie is nú! Dat momentum mogen we niet onbenut voorbij laten gaan." Rouvoet wees de critici op het eerste ledencongres, volgende week. "Laten zij hun creativiteit ook landelijk inzetten, te beginnen bij het eerste ledencongres () Ik zie ernaar uit om met hen en vele andere kritisch betrokken leden door te spreken over onze koers."

"Verstandig", reageert drs. Voerman vanuit Groningen, waar hij opvallend goed op de hoogte blijkt van de recente ChristenUnie-perikelen. "De partij hoeft absoluut niet in paniek te raken van wat er aan de hand is. Heel belangrijk is dat het politiek leiderschap onomstreden is. Rouvoet doet het erg goed, dat valt ook onafhankelijke waarnemers op. En er zijn verzachtende omstandigheden voor het uitblijven van electoraal succes."

GroenLinks

Een aansprekend electoraal succes zou de ChristenUnie in één klap uit de brand kunnen helpen, benadrukt Voerman. Tot nog toe stond CDA'er Balkenende in de weg. Dat kan veranderen, maar niet binnenkort, want de verkiezingen laten nog even op zich wachten. "De partij moet daarom een open gesprek aan gaan. Dat werkt altijd therapeutisch, want het kanaliseert de onvrede. Laat de tegenstellingen maar rustig uitwoeden."

Dat er problemen kwamen, hoeft volgens Voerman niet te verwonderen. "Net als GroenLinks heeft de ChristenUnie gerekend op een fusiebonus. En net als bij GroenLinks heeft het uitblijven daarvan tot teleurstelling geleid. Maar dat betekent helemaal niet dat het niks meer wordt met de partij. Zie GroenLinks. Het is toch ook heel normaal dat zich vroeg of laat strubbelingen voordoen tussen de culturen die in zo'n fusiepartij zijn opgegaan?"

Wel vindt Voerman dat de ChristenUnie belangrijke fouten heeft gemaakt. De afhandeling van de affaire rond de europarlementariërs Blokland en Van Dam verdient volgens hem geen schoonheidsprijs, al wil hij benadrukken dat de SGP het met Belder nog bonter maakte. Waar vooral onvrede over is ontstaan, is de omgang met oud-partijleider Veling. "Er is veel kritiek op de wijze waarop hij is afgeserveerd", benadrukt de Groningse politicoloog.

Een waarschuwing aan de vooravond van het congres heeft Voerman voor de jonge garde. "Die resolutie over de eurofractievorming is nogal driest. Het is heel naïef te denken dat je jezelf nu, samen met de SGP, aan kunt sluiten bij de Groenen, die net kandidaat-eurocommissaris Buttiglione naar huis hebben gestuurd. En ook de eenheid binnen de eigen partij moet door de jongere garde niet uit het oog worden verloren."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen