Besluit SGP haaks op eerdere uitlatingen
Uitspraak kan nog een CU-vrouw in de Amersfoortse raad tillen
Het besluit van het SGP-hoofdbestuur om samenwerking met de ChristenUnie in Amersfoort te verbieden, ligt niet in de lijn van eerder uitlatingen van SGP-voorzitter Kolijn. Het besluit zet zowel de CU als de SGP op een verkeerde manier onder druk, stelt Simone Kennedy-Doornbos. En wat zijn de gevolgen?
De afwijzing van het hoofdbestuur van de SGP om de samenwerkingsovereenkomst met de ChristenUnie in Amersfoort goed te keuren, kwam totaal onverwacht. Omdat het hoofdbestuur tijdens de vorige verkiezingen ook al een stokje had gestoken voor samenwerking met onze partij hebben we lang gediscussieerd over de vraag of wij het opnieuw aandurfden om een lijstverbinding aan te gaan met de SGP. Toen was een vrouw op nummer twee van de ChristenUniekandidatenlijst het struikelblok. De situatie zou dit jaar niet anders zijn. Maar juist de belofte van het hoofdbestuur om zich flexibeler op te stellen is zeer bepalend geweest voor onze beslissing om opnieuw met de SGP het gesprek aan te gaan.
De heer Kolijn, voorzitter van het hoofdbestuur, zei begin dit jaar in een krantenartikel in het Nederlands Dagblad dat gemeenten waar beide partijen met één lijst meer zetels behalen met rust gelaten moeten worden, als lokale partijbesturen hierover overeenstemming hebben bereikt. Hij sprak uit dat de SGP de kwestie van de positie van de vrouw op de ChristenUnielijst daarbij niet op de spits wilde drijven. Ook uit andere gesprekken bleek dat samenwerking in Amersfoort nu een reële mogelijkheid was geworden.
Restzetels
Vier jaar lang heeft de ChristenUnie nu met drie zetels en een wethouder een eigen positie ingenomen in de raad. Als de samenwerking met de SGP bij de vorige verkiezingen was goedgekeurd, had de gecombineerde lijst vier zetels opgeleverd. Nu gingen de SGP-stemmen verloren en kregen de seculiere partijen restzetels. Omdat de ChristenUniefractieleden een hecht team vormen en de beeldvorming in de stad positief is, was er tijdens de drie ledenvergaderingen die wij aan dit onderwerp besteedden niet veel animo voor hernieuwde samenwerking met de SGP. Maar na veel vergaderen en stevige discussies tijdens en na de vergaderingen is uiteindelijk toch besloten opnieuw in zee te gaan met de SGP.
De landelijke hoofdbesturen van beide partijen hadden namelijk een overeenkomst ge-sloten, waarbij werd uitgesproken dat samenwerking tijdens de verkiezingen vooral een verantwoordelijkheid is van de lokale besturen en dat elke partner in volkomen vrijheid zijn eigen kandidatenlijst kan vaststellen. En het plaatselijk SGP-bestuur had ons duidelijk gemaakt dat het de kandidatenlijst van de ChristenUnie zou respecteren.
ChristenUnieleden in Amersfoort hebben moeite met het vrouwenstandpunt van de SGP en het rechtse imago. En de SGP-leden in Amersfoort hebben natuurlijk moeite met ons vrouwenstandpunt. Maar omdat deze verschillen nooit invloed hebben gehad op de kwaliteit van de samenwerking in de gemeentepolitiek overwon de wil om als christenen samen te werken en om de talenten die God ons heeft gegeven in beide partijen in dankbaarheid te gebruiken ten dienste van de stad. De ChristenUnie is bereid zich niet te mengen in het vrouwenstandpunt van de SGP en wij hoopten dat de SGP hetzelfde zou doen. Wij willen de SGP ruimte geven voor haar eigen geloofsovertuigingen en wij vragen van de SGP dat zij ons die ruimte ook geeft.
Terug
Als de SGP niet met ons kan samenwerken zolang wij vrouwen op verkiesbare plaatsen zetten, zet de SGP de ChristenUnieleden die sympathie hebben voor de SGP en een verlangen om als christenen samen te werken onder druk. Wij kunnen dan niet onszelf zijn omdat we ons gedwongen voelen om competente vrouwen binnen de partij toch geen hoge posities waardig te keuren. En dat lijkt mij een kwalijke zaak. Dan vraagt de SGP te veel van de ChristenUnie en zullen de goede verhoudingen er onder lijden.
Omdat de SGP in Amersfoort zelfstandig geen zetel kan behalen, staat het SGP-bestuur na deze beslissing van het hoofd-bestuur voor de keus of het zijn achterban ertoe zal oproepen om te stemmen op de SGP, of om af te zien van stemmen, of om te stemmen op de ChristenUnie. In het eerste geval komen de SGP-stemmen evenals de vorige keer ten goede aan de seculiere partijen, in het tweede geval trekken ze zich geheel terug uit de politiek en in het derde geval zullen hun stemmen een vierde zetel voor de ChristenUnie in de wacht slepen.
Ik heb vernomen dat het SGP-bestuur neigt naar de derde optie. In dat geval zal ik gekozen worden in de gemeenteraad en dat vind ik een heel prettig vooruitzicht. Het hoofdbestuur heeft te aanvaarden dat door zijn beslissing het stemgedrag of onthouding van SGP-kiezers in Amersfoort kan leiden tot de keuze van een tweede ChristenUnie vrouw in de raad of een extra zetel voor een seculiere partij.
De auteur is kandidaat-gemeenteraadslid en bestuurslid van de ChristenUnie in Amersfoort.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 december 2005
Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 december 2005
Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's