Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

CU ziet ruimte voor   soorteigen gentech

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

CU ziet ruimte voor soorteigen gentech

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DEN HAAG - Mits er een duidelijk ethisch kader is, zou het vaker mogelijk moeten worden om cisgenese toe te passen. Dat zei ChristenUnie-Kamerlid Wiegman gisteren tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer.

Cisgenese is het via genetische modificatie overbrengen van soorteigen genen van de ene plant in de andere plant. Daar tegenover staat transgenese. In dat geval worden genen in een plant of dier ingeplant die van een andere soort afkomstig zijn.

Wiegman had het rondetafelgesprek georganiseerd om de Kamer breed te informeren over biotechnologie. De Kamer spreekt halverwege deze maand met het kabinet over genetische modificatie.

Prof. dr. ir. H. Jochemsen, die tijdens de bijeenkomst sprak namens het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie, zei tijdens de bijeenkomst dat cisgenese ethisch gemakkelijker te accepteren is dan transgenese. Ook hij ziet mogelijkheden voor versoepeling van de regels voor cisgenese. Het moet echter te allen tijde mogelijk blijven volledig genesevrije producten te kopen, stelde hij.

Dr. H. J. A. Schouten van Plant Research International pleitte eveneens voor verruiming van de regels voor cisgenese. "Het staat dichter bij de natuur en de scheppingsorde dan transgenese." Het toelaten van genetisch gemodificeerde planten op de Europese markt is duur, zei hij verder. Schouten stelde voor de kosten te verlagen, om zo kleinere bedrijven de kans te geven genetisch gemodificeerde producten op de markt te brengen.

Het pleidooi voor versoepeling ten aanzien van cisgenese viel slecht bij prof. dr. M. A. Haring van de Universiteit van Amsterdam. "Je moet goed nadenken over de gevolgen voordat je cisgenese nog vaker toestaat. Het blijft genetische modificatie. En het is onnatuurlijk. Via de klassieke veredeling lukt het niet om bepaalde genen bij een plant in de brengen. De natuur zegt dan eigenlijk: "Doe het niet.""

Greenpeacewoordvoerder M. Harjono pleitte voor een verplichtte etiketterin g van genetisch gemodificeerde planten.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 november 2007

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

CU ziet ruimte voor   soorteigen gentech

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 2 november 2007

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's